AMD RDNA 3 Lineup afsluttes med RX 7800 XT, RX 7700 XT | Tom S Hardware, AMDs nye rDNA 3 GPU’er konkurrerer med NVIDIA om mellemklasse-spil-bærbare computere | ARS Technica
AMDs nye rDNA 3 GPU’er konkurrerer med NVIDIA om mellemklasse-spil-bærbare computere
Den nuværende AMD Radeon RX 7000 -serie GPU -lineup består af seks desktop SKU’er, inklusive Radeon RX 7900 GRE. Til sammenligning havde Radeon RX 6000 -serien dobbelt så meget som SKUS. Herkelman sagde i det korte interview, at AMD muligvis lancerer forskellige versioner, men grafikkortene er ikke en ny ASIC. Han gav dog ingen indsigt på den mobile side. Indtil videre har Radon 7000M -serien kun Radeon RX 7600m XT og Radeon RX 7600m.
AMD RDNA 3 Lineup afsluttes med RX 7800 XT, RX 7700 XT
RDNA3 -porteføljen er komplet uden planer for en ny ASIC.
Radeon RX 7000 Series (Image Credit: AMD)
AMD lancerede for nylig Radeon RX 7800 XT og 7700 XT på Gamescom for at konkurrere med de bedste grafikkort. Scott Herkelman, senior vicepræsident og general manager for grafikforretningsenheden på AMD, afgav en overraskende erklæring, hvilket afslørede, at ikke flere nye rDNA 3 ASIC’er kommer efter RX 7800 XT og 7700 XT. Herkelman kasserede ikke nye grafikkort baseret på eksisterende ASIC.
Denne nyhed vil være trist for nogle, der forventede, at AMD ville frigive en Vanilla RX 7800 og 7700 (ikke-Xt) og en indgangsniveau RX 7500-serie produktstak for at konkurrere med NVIDIAs potentielle GeForce RTX 4050. Men desværre ser det ud til, at AMD er tilfreds med at holde sig til kun seks SKU’er for denne sæson og ser ikke en stor nok grund til at lancere flere modeller. I stedet skal AMD muligvis stole på sin tidligere generation af Radeon RX 6000-seriens produktstak for at udfylde hullerne, hvor dens nuværende RX 7000-serieopstilling ikke kan konkurrere.
Den nuværende AMD Radeon RX 7000 -serie GPU -lineup består af seks desktop SKU’er, inklusive Radeon RX 7900 GRE. Til sammenligning havde Radeon RX 6000 -serien dobbelt så meget som SKUS. Herkelman sagde i det korte interview, at AMD muligvis lancerer forskellige versioner, men grafikkortene er ikke en ny ASIC. Han gav dog ingen indsigt på den mobile side. Indtil videre har Radon 7000M -serien kun Radeon RX 7600m XT og Radeon RX 7600m.
.@sherkelman: AMD “RDNA3 -portefølje er nu komplet”.Twitter.com/e92iojpcy1august 26, 2023
AMDs beslutning om kun. Hvis du har læst vores tidligere dækning, ved du, at vi er blevet overvældet af de fleste af Nvidia og AMDs seneste GPU -udgivelser. Det dominerende problem med nutidens GPU’er er mængden af ydeevne, du får for pengene, som er omtrent det samme som den sidste generation (med nogle undtagelser). Som et resultat er der minimalt incitament til at opgradere, hvis du allerede har et tidligere generationskort.
For at sammenfatte inkluderer AMDs fulde rDNA3-opstilling nu Radeon RX 7900 XTX, RX 7900 XT, RX 7900 GRE (Regional tilgængelighed), RX 7600 og den nye mellemklasse RX 7800 XT og RX 7700 XT. RX 7900 XTX og 7900 XT lancerede i december sidste år for henholdsvis $ 999 og $ 899 som konkurrenter til NVIDIAs RTX 4080 og RTX 4070 TI. Fem måneder senere frigav AMD RX 7600 for $ 269 for at konkurrere med NVIDIAs RTX 4060. Derefter, ud af intetsteds, frigav AMD RX 7900 GRE for $ 649 for en måned siden, en afskåret version af 7900 XT fokuseret på det kinesiske marked-med GRE stående for Golden Rabbit Edition.
Derefter afslørede AMD sig selvfølgelig endelig RX 7800 XT og RX 7700 XT i går for henholdsvis $ 499 og $ 449 for at konkurrere med RTX 4060 TI (8 GB og 16 GB) og RTX 4070.
Bliv på forkant
Deltag i eksperterne, der læser Toms hardware til det indvendige spor på entusiast PC Tech News – og har i over 25 år. Vi sender brud på nyheder og dybdegående anmeldelser af CPU’er, GPU’er, AI, Maker-hardware og mere direkte til din indbakke.
Ved at indsende dine oplysninger accepterer du vilkår og betingelser og privatlivspolitik og er 16 år eller derover.
Freelance News Writer
Aaron Klotz er freelance -forfatter til Tom’s Hardware USA, der dækker nyhedsemner relateret til computerhardware såsom CPU’er og grafikkort.
GeForce RTX 4090 kan ikke håndtere Samsungs Odyssey Neo G9 240Hz Monitor: Begrænset til 120 Hz
Nvidia overgår Qualcomm som verdens største Fabless Chip Designer
Kina stimulerer investeringer i chips med massive F & U -incitamenter
> Scott Herkelman, senior vicepræsident og general manager for grafikforretningsenheden på AMD, fremsatte en overraskende erklæring og afslørede, at ikke mere rDNA 3 ASIC’er kommer efter RX 7800 XT og 7700 XT.
Når man ser Twitter-videoen, åbner Herkelman muligheden for nye produkter baseret på eksisterende ASICS-“Vi har måske nogle forskellige versioner, men de er ikke en ny ASIC.”
Uanset hvad er hans erklæring som forventet meget på linje med alt, hvad AMD har gjort med rdna3-lanceringen-at AMD dybest set trækker vand, der lancerer lige nok til at dække de minimale markedsbehov og ikke mere, fra produkter til pris til pris/ pris/ Perf. Som sagt andetsteds er det en overraskelse, at AMD tillader et stort kløft mellem 7600’s $ 270 og 7700’s $ 450. Og hvis AMD er tilfreds med at forlade dette hul uadresseret, taler det kun til, hvor lidt det er interesseret i Gaming GFX i øjeblikket.
Hvilket giver mening. At se mennesker, der klæber omkring $ 50 mere eller mindre i GPU -priser, fremhæver kun, hvor lavmarginal Gpu -markedet er, i modsætning til AI, hvor kort sælges for titusinder. Kontrasten er skarp.
Jeg ville ikke blive overrasket, hvis leverandørerne holder den nuværende line-up for 2024 og bare gå med en mindre opdatering, der fokuserer de fleste af deres indsats på AI-acceleratorer.
Hvilket giver mening. At se mennesker, der klæber omkring $ 50 mere eller mindre i GPU -priser, fremhæver kun, hvor lavmarginal Gpu -markedet er, i modsætning til AI, hvor kort sælges for titusinder. Kontrasten er skarp.
For at være klar nyder spil GPU’er ekstremt høje marginer sammenlignet med dybest set enhver anden forbrugerelektronik, og de fleste detailprodukter af enhver art (men kun for GPU -producenten, bestyrelsespartnere og detailhandlere bliver skruet). Marginalerne er mest sammenlignelige med “audiofile” lydsystemer.
Det er bare en størrelsesorden lavere marginer sammenlignet med de latterligt uanstændige marginer, som GPU’er i stedet kunne gøre, når de var ulåst og solgt til big business.
Eller det er i det mindste marginalerne for Nvidia, fordi deres GPU -beregning er et rigtigt monopol med nul konkurrenter. AMD prøver ikke engang at vinde det rum.
AMDs Scott Herkelman har bekræftet, at der ikke vil være ny rDNA 3 ASICS til Radeon RX 7000 -serien efter Radeon RX 7800 XT og Radeon RX 7700 XT.
AMD RDNA 3 Lineup afsluttes med RX 7800 XT, RX 7700 XT: Læs mere
Hvorfor ikke bruge Samsung 3nm MBCFeet/Gaafet til GCD? Fordi FinFet sandsynligvis ikke er egnet med mindre end 4nm knude, fordi høj lækstrøm og problemer med at opfylde præstationsmålet. Samsung har også arbejdet med store GPU -matriser, såsom 8nm RTX 30 -serien. Så rDNA 4 og op vil være GAAFET/MBCFET Et skridt fremad FinFet med fire gate -transistor
Med 4NM 128 bit GDDR7 MCD / GDDR6X stablet med 7NM 64MB L3 V-chace på grund af høj DDR7-latenstid. 4nm wafer med 1.6 prisstigning over 6 nm men 1.8 gange transistortæthed, så prisen pr. Transistor er fald.
Gør derefter 3nm Gaafet/MBCFeet Samsung GCD, som kan oprette forbindelse til både 4NM 128bit GDDR7/GDDR6X stablet med 7NM 64MB eller gammel 64bit GDDR6 MCD med 16MB cache. Med denne GCD kan du lave:
#1. 10240 (20480) RDNA4 -kerner GCD Build med Samsung 3NM GAAFET + 4X128BIT GDDR7/GDDR6X MCD = RX 8900 XTX 256MB CHACE 32 GB GDDDR7/GDDR6X
#2. 10240 (20480) kerner + 8x64bit GDDR6 = RX 8900 XT 128 MB CHACE 512 Bit 32 GB GDDR6
#3. 10240 (20480) kerner + 7x64bit gammel GDDR6 = RX 8800 XT 448 Bit 28 GB GDDR6 112MB CHACE
#4. 10240 (20480) kerner + 6*64 bit MCD = 384 bit RX 8800 24 GB GDDR6 96MB CHACE
#5. 9216 (18432) Kerner + 5*64 bit MCD = 320 bit 20 GB GDDR6 RX 8700XT 80MB CHACE
#6. 10280 (20480) kerner + 2* 128 Bit MCD = RX8900M XT 16GB GDDR7/6X (128 MB CHACE)
#7. 10280 (20480) kerner + 4*64 Bit Old MCD = RX 8900m 16 GB GDDR6 (64 MB Chace)
En GCD
En ny stablet Chace 128 bit mcd
En gammel 6 MCD
(7) Syv Radeon -model
Mange Radeon -valg
Deaktiver bare ikke for mange kerner til at gøre ydeevne for penge boost, kun skære MCD og hukommelse for at gøre dem langsommere
Hvordan er en 450 dollars GPU “mellemklasse”, nøjagtigt?
@$ 449 7700 er spild af silicium, 7800 er ikke meget bedre.
Som sagt andetsteds er det en overraskelse, at AMD tillader et stort kløft mellem 7600’s $ 270 og 7700’s $ 450. Og hvis AMD er tilfreds med at forlade dette hul uadresseret, taler det kun til, hvor lidt det er interesseret i Gaming GFX i øjeblikket.
Personligt ville jeg se på RX 6700 XT og 6750 XT, der sælger henholdsvis så lavt som $ 330 og $ 350 på Newegg ATM. Prisfastsættelsen af RX 7000 -serien påvirkes sandsynligvis direkte af den resterende lager af RX 6000 GPU’er, at de stadig ikke har formået at sælge. Det faktum, at de endda frigiver, omend begrænset til Kina/OEM, et nyt RDNA2 -kort i det segment, RX 6750 GRE, fortæller.
> For at være klar kan spil GPU’er nyde ekstremt høje marginer sammenlignet med dybest set enhver anden forbrugerelektronik
Ja, jeg talte på relative termer vs ai varer. Jeg er ikke privat over for, hvad Gaming Gpus ‘marginer er, men jeg kan forestille mig, at det at være i et duopol har sine fordele.
Otoh, der er spørgsmålet om volumen. Igen har jeg ikke empiriske numre, men jeg ser ikke detailmarkedet for DIY desktop PC GPU’er til at være betydningsfulde i antallet af flyttede enheder, og vi ved, at dette marked sammen med pc -markedet som helhed krymper.
Under alle.
Én ting med bemærkning er, hvordan AMD også emulerer Nvidias prisstrategi for at udflade værdikurven. I tidligere gens har mellemtone højere pris/perf-forhold end den high og low-end, og har en tendens til at være det søde sted for værdikøbere. Denne gen’s pris/perf for både AMD & Nvidia er stort set de samme i hele deres line-ups. Der er ikke mere sød plet. Jeg tror, det er det, der riled folk mest op, at deres foretrukne købsvalg ikke længere er levedygtigt.
> Eller det er i det mindste marginalerne for Nvidia, fordi deres GPU -beregning er et rigtigt monopol med nul konkurrenter. AMD prøver ikke engang at vinde det rum.
Det er netop de skøre marginer, der motiverer konkurrence. Ja, Nvidia er i Catbird -sædet indtil videre. Men ingen kan lide at betale skøre priser, og konkurrencen vil skære ned i sin andel. Det er ikke et spørgsmål om, men hvor hurtigt og hvor meget. Nvidias vollgrav (CUDA) er ikke uovervindelig.
> Personligt ville jeg se på RX 6700 XT og 6750 XT, der sælger henholdsvis så lavt som $ 330 og $ 350 på Newegg ATM. Prisfastsættelsen af RX 7000 -serien påvirkes sandsynligvis direkte af den resterende lager af RX 6000 GPU’er, at de stadig ikke har formået at sælge.
Jeg tror ikke, at eksisterende 6000 aktier vil vare så længe for at udfylde hullerne i 7000 -linjen. Back-to-school er næsten forbi, så den næste købsbølge er til BF/Xmas. Vi får se, om ovenstående kort (sammen med 6600) stadig vil være tilgængelige på det tidspunkt.
Der er et meget stort hul i prisen på $ 269 RX 7600 og $ 449 RX 7700 XT, stor nok til bestemt 1 produkt SKU, muligvis 2. Synd der ikke vil være en 12 GB, 192-bit RX 7700 på under 225W for mellem $ 350- $ 400.
Jeg tror ikke, at eksisterende 6000 aktier vil vare så længe for at udfylde hullerne i 7000 -linjen. Back-to-school er næsten forbi, så den næste købsbølge er til BF/Xmas. Vi får se, om ovenstående kort (sammen med 6600) stadig vil være tilgængelige på det tidspunkt.
Til sidst De kan muligvis justere priserne for at kompensere, 7900 XT sælger allerede for $ 100 mindre end MSRP, når alt kommer til alt.
7000 -serien er temmelig skuffende til den nuværende pris
Formodentlig vil 6700xt og 6750xt være den nye generation af 480/580
AMDs nye rDNA 3 GPU’er konkurrerer med NVIDIA om mellemklasse-spil-bærbare computere
AMD (slags underligt) siger den bærbare GPU’er kan slå en desktop RTX 3060.
Andrew Cunningham – 5. januar 2023 19:49 UTC
Læserkommentarer
AMD annoncerede på CES denne uge flere nye LAPTOP GPU -modeller til at gå sammen med opdateringer til virksomhedens desktop og bærbare CPU -lineups. Selvom det ikke er så vidtgående som Nvidias laptop GPU-meddelelser tidligere i ugen, er alle disse grafikchips målrettet mod low-end-til-midt-range spil-bærbare computere og mobile arbejdsstationer, som data antyder er, hvad de fleste mennesker køber, når de handler efter de handler den slags pc’er.
Yderligere læsning
AMD annoncerede syv GPU’er, hvoraf fire er nye RDNA 3-baserede modeller i Mid-Range 7600 og 7700-serien (de andre tre er specielle justeringer for eksisterende low-end rDNA 2 bærbare GPU’er). 7600- og 7700-serien understøtter de samme kernefunktioner i andre rDNA 3 GPU’er, inklusive forbedret strålesporingspræstation og hardware-accelereret kodning og afkodning af AV1-videokodec. Alle fire GPU’er vil være tilgængelige i bærbare computere, der begynder i februar.
Der er to nye GPU’er her, tilgængelige i fire konfigurationer. En GPU har 32 af AMD’s Compute Units (CUS), 2.048 Shaders og en 18Gbps hukommelseshastighed. Den anden GPU falder til 28 cus, 1.792 skygger og en hukommelseshastighed på 16 Gbps. Begge GPU’er deler en 8 GB pulje af GDDR6-hukommelse, en 128-bit hukommelsesgrænseflade og 32 MB AMDs Infinity-cache.
32 CU -chip vil blive solgt som både RX 7600m XT og RX 7700s. 28 CU -chip vil blive solgt som RX 7600m og RX 7600s. Forskellen mellem M og S-serien er, at S GPU’erne har et lidt lavere maksimalt effektområde end M-chips, hvilket betyder, at de kan passe ind i mindre bærbare computere med mindre kapable kølere, men også indikere, at de kan køre på lavere top og vedvarende urhastigheder for at kompensere.
AMDs annoncerede præstationsfigurer for RX 7600m XT Sammenlign det med desktop -versionen af NVIDIAs GeForce RTX 3060, af en eller anden grund.
7600m XT slår også de ældre 6600 m.
Og RX 7700’erne slår den sidste gen 6700s.
AMD sammenlignede 7600m XT gunstigt med desktop -versionen af Nvidias GeForce RTX 3060, hvilket viser, at det slår 3060 (såvel som den gamle RX 6600m) med en anstændig margin i en lang række spil. Det er alt sammen godt og godt, selvom man kunne hævde, at det at sammenligne en bærbar GPU med Anden bærbare GPU’er kan være mere relevant for potentielle købere.
Hvad angår S-serien, viste AMD 7700-tallet, der slog den forrige generation af 6700’erne, men tilbød ingen direkte sammenligninger med nogen NVIDIA GPU’er. AMD viste også resultater for et for det meste forskellige sæt spil, hvilket gjorde sammenligninger mellem 7700’erne og 7600m XT vanskelig – den håndfulde spil, der blev kørt på begge GPU’er, viste næsten identiske resultater på de samme 1080p grafikindstillinger, men.
Yderligere læsning
Den dedikerede rDNA 3 GPU’er får også sammen med en endnu ikke-navngivet rDNA 3-baseret integreret GPU i Ryzen 7040-processorer. Med op til 12 CUS og dens afhængighed af delt systemhukommelse vil det falde langt under 7600’erne eller 7600m, men det skal stadig være et solidt skridt op fra ældre AMD -integrerede GPU’er eller Intels aldrende IRIS XE -integrerede GPU.
AMD har ikke annonceret nogen avanceret bærbar GPU om at konkurrere med RTX 4080 og 4090-serien bærbare GPU’er, som NVIDIA annoncerede tidligere i denne uge.
NVIDIA kan også være i stand til at trykke på den effektive fordel, som RTX 4000-serien har over det RDNA 3-baserede GPU’er i vores test af desktopversionerne. NVIDIA drillede en 40 W RTX 4000 bærbar GPU med den samme ydelse som en bærbar RTX 3070, mens AMD taler om mid-range GPU’er med effektfigurer i området 50 til 120 W-rækkevidde. Når det er sagt, bliver vi nødt til at vente og se, hvordan disse GPU’er sammenlignes i faktiske bærbare design, hvor ydelsen kan afvige en hel del mellem bærbare computere med de samme komponenter baseret på, hvordan bærbare computere er designet.
Af de tre rDNA 2-baserede GPU’er AMD introduceret er RX 6550M og RX 6450M næppe forbedrede versioner af den eksisterende RX 6500 og RX 6400,. CU-tællingerne, 4 GB hukommelsesstørrelse, 64-bit hukommelsesgrænseflade og alle de andre vigtigste hardwarespecifikationer er de samme. Begge tjener som low-end, bedre end integreret GPU’er til budgetspil bærbare computere.
Den tredje rDNA 2 GPU er RX 6550’erne, som ligesom den anden S-serie GPU’er bare er en version af RX 6550m med en lavere minimumseffektgrænse (35 W, ned fra 50 W), der vil hjælpe den med at passe ind i mindre design.
Listebillede af AMD