En filmguler guide til de mange (mange) måder at se ‘avatar: The Way of Water’ i teatre

Så med det i tankerne skal filmen faktisk ses i IMAX for at seeren kan få den fulde oplevelse? Spørgsmålet grænser op til retorisk, så spørg dig selv disse spørgsmål i stedet – tror du, at du fuldt ud oplevede en rutsjebane, hvis turen kun gik 10 km / t hele tiden? Hvis du rejste til en populær udenlandsk by, men aldrig forlod hotelværelset, tror du, at du fuldt ud oplevede turen? Eller manglede noget?

?

Avatar: Vandmåden har været ude i bare et par uger og har allerede gjort sig vej over 1 milliard dollars på det verdensomspændende billetkontor. På trods af den 13 -årige ventetid, at publikum måtte udholde mellem originalen Avatar Og efterfølgeren, James Cameron har ikke gået glip af et slag, da mange har rost instruktøren for igen at skabe en opfølgende film, der konkurrerede med sin forgænger.

Men med den mængde succes, som filmen har indsamlet, ikke kun fra kritikere, men hverdagens filmgængere, er det værd at undre sig over, om disse publikum endda virkelig har set Avatar: Vandmåden Alligevel – eller i det mindste set det på den måde, det var beregnet til at blive set. Avatar 2, Ligesom den forudgående Avatar Film, blev filmet af Cameron i en stil, der var beregnet til den endelige klip af filmen, der skulle overvåges i et IMAX -teater snarere end en standard. Men med standardteatre, der er langt mere almindelige (og billigere), har mange seere valgt at se filmen i sidstnævnte mulighed, som warrants spørger – gør Vandets måde skal virkelig overvåges i IMAX for at folk kan få det fulde billede?

Standard teater tager ikke væk fra historien

Første ting først – uanset det faktum, at James Cameron filmet filmen med den overordnede intention om, at den blev set i et IMAX -teater, oplever Vandets måde I et standardteater påvirker bestemt ikke en ting, og det er den utrolige historie, som Cameron og hans team sammensatte til efterfølgeren. Igen havde det været over et årti, siden de fleste seere havde set den originale film, men alligevel var Cameron i stand til at få publikum til at glide lige tilbage i historien og figurerne som om havde premiere sidste år i stedet for for 13 år siden. Pandora følte sig som et trøstende hjem, og Sully-familien følte sig som længe mistede venner, som seerne ikke kunne vente med at indhente-uanset om du så filmen i IMAX eller et almindeligt teater eller ej.

Som det er, behøver historien med sikkerhed ikke noget fancy visuals eller overdreven 3-D-billeder for at forbinde med publikum på et menneskeligt niveau, så det oprindelige argument ville være, at nej, filmen ikke behøver at blive overvåget i IMAX for seerne for at få deres penge værd … men få ting er nogensinde så sort / hvid, selv i biograf.

IMAX høj billedhastighed er det tilsigtede format

Mens vi kan erkende, at filmens historie slet ikke mindskes ved at se den i et standardteater, kan virkeligheden af, hvordan James Cameron forsøgte at gøre sin skabelse absolut ikke undergravet. Når alt kommer til alt, i en en-dimensionel verden, er tingene langt lettere at forstå og forklare. Men Cameron har med succes skabt en verden inden for en verden, og det er en grund til, at en sådan præstation ville komme med lidt gråt område baseret på kontekstuelle forskelle, og vi som publikum er nødt til at respektere Cameron for at lave filmen på den måde, han ville have.

Så med det i tankerne skal filmen faktisk ses i IMAX for at seeren kan få den fulde oplevelse? Spørgsmålet grænser op til retorisk, så spørg dig selv disse spørgsmål i stedet – tror du, at du fuldt ud oplevede en rutsjebane, hvis turen kun gik 10 km / t hele tiden? Hvis du rejste til en populær udenlandsk by, men aldrig forlod hotelværelset, tror du, at du fuldt ud oplevede turen? Eller manglede noget?

I det lys, da Cameron specifikt lavede filmen med det formål at blive overvåget i IMAX (i 3D med en høj billedhastighed), er det faktisk ganske let at argumentere for, at folk, der kun har set filmen i Standard Theatres Haven ‘ Jeg oplevede det fuldt ud. Igen er IMAX -teatre dyrere, og der er utvivlsomt seere, der ikke kunne pleje mindre, om de fik den ‘fulde oplevelse’ og var bare ude for at se en god film – men for dem af os, der forstår kapaciteterne, er det svært ikke at føle som nævnte seere gik glip af noget stort.

Hvad er svaret?

Det utilfredsstillende svar på dette spørgsmål er, at det er helt op til seeren, uanset om det er Avatar: Vandmåden skal overvåges i IMAX for at det kan nydes fuldt ud af publikum. På den ene side, uanset det spektakulære visuals, er historien om filmen utrolig, og karakterforestillingerne er så betagende, at filmen kunne nydes som en lydbog, så meget mindre bare se den i et standardteater. .

Så selvom selve spørgsmålet måske ikke har et endeligt svar, hvis du gerne vil vide, hvilken måde du læner dig, skal du bare spørge dig selv dette – vil du have noget imod at gå 10 km / h på en rutsjebane? Eller vil du faktisk ride på det?

Hvordan har du set Avatar: Vandmåden? Så du det i en almindelig 3D eller 2D? Spredte du på IMAX 3D høj billedhastighed? Fortæl os det i kommentarerne!

En filmguler guide til de mange (mange) måder at se ‘avatar: The Way of Water’ i teatre

Der er flere nøglefaktorer, du skal overveje, hvis du vil se James Camerons seneste tekniske mesterværk, som han havde til hensigt det.

Christian Zilko

Flere historier af Christian
15. december 2022 18:00

Vis flere delingsmuligheder

Som tidlige reaktioner på “Avatar: The Way of Water” ruller ind, er en ting rigeligt klar: James Camerons langgesterende efterfølger er et visuelt mesterværk, som fortjener at blive set på den største skærm. Men du er ikke alene om, du er ikke sikker på, hvilken skærm det er,

Filmen rulles ud i forskellige digitale formater, med både 2D- og 3D -indstillinger tilgængelige. . Men mainstream 3D -filmskabelse er aldrig helt fanget i det omfang folk troede, at det ville efter “avatar”, og det er blevet stadig sjovere, at en større ny udgivelse blev screenet i 3D, så meget mindre skudt med 3D -visning i tankerne i tankerne. Men “Avatar: Way of Water” er netop det.

Der er forskellige faktorer, der skal overvejes, når man sammenligner formater, men de vigtigste punkter for differentiering er 3D, billedhastighed og teaterkvalitet.

3d vs. 2d

Måske mere end nogen anden film i nyere hukommelse, “Avatar 2” var specifikt designet til at blive set i 3D. Mens der er 2D -screeninger tilgængelige på de fleste teatre, er det langt den mest visuelt begrænsende mulighed. Det anbefales stærkt, at enhver med adgang til en 3D -screening ser det på den måde, medmindre du har en medicinsk tilstand, der forbyder det.

De mest almindelige 3D -formater er RealD 3D, Dolby 3D og IMAX 3D. RealD betragtes generelt som den mindst ønskelige mulighed (skønt den stadig foretrækkes frem for 2D) på grund af bekymring over farveklarhed. .

Høje billedhastigheder

Hvis du ser filmen i 3D, åbnes dine muligheder betydeligt. Der er en række 3D -screeningsformater, og forskellene mellem dem er i det væsentlige et spørgsmål om billedfrekvens. De fleste film optages med en billedhastighed på 24 billeder i sekundet, men Cameron fordoblede det for mange sekvenser i “Avatar 2”.

Det giver filmen en glattere effekt, der ofte sammenlignes med videospil, skønt andre filmskabere især har eksperimenteret med høje billedhastigheder i film som “Gemini Man” og Peter Jacksons “The Hobbit” -trilogi.

Fordi det stadig er sådan en nicheteknologi, kan ikke alle teater screente film i 48fps. Nogle vil stadig præsentere det i et standard 24FPS -format, hvilket uundgåeligt fører til, at nogle af dybden går tabt. “Avatar 2” blev skudt i flere billedhastigheder, primært ved hjælp af 48fps til handling og undervandssekvenser og en mere traditionel 24FPS til enklere scener. Men det er vigtigt at bemærke, at projektorer ikke kan skifte mellem billedhastigheder under en screening. Så en screening med høj frame-rate af “Avatar 2” vil projicere hele filmen i 48fps, og scenerne, der er optaget i 24fps, viser simpelthen hver ramme to gange (selvom det ikke er noget, der ville blive bemærket for en seer). Screeninger i teatre, der ikke er udstyret til at projicere i 48fps, viser simpelthen hele filmen i en standard billedhastighed på 24fps, hvilket betyder, at mange af de mest visuelt imponerende scener ikke vil blive præsenteret, som Cameron havde til hensigt dem.

Så for den mest fordybende oplevelse, skal du kigge efter en visning, der nævner en høj billedhastighed (ofte forkortet til HFR) eller specificerer, at teatret bruger enkelt laserteknologi. . Enkelt laservisninger vil tilbyde et meget minuscule fald i billedkvaliteten, men de fleste eksperter mener, at evnen til at se actionscener til deres tilsigtede billedhastighed er en afvejning værd.

IMAX VS. Andre premiumformater

Ud over det er den eneste anden ting at overveje premium -formatindstillinger. IMAX -teatre er stadig de største og højeste muligheder, der præsenterer filmen på den største mulige skærm med et premium lydsystem. Den originale “Avatar” var den højest brutto IMAX-film gennem tidene, selvom der kun var ca. 300 IMAX-skærme i verden på det tidspunkt.

Dette antal er steget betydeligt i de efterfølgende 13 år, og “Avatar 2” vil være den bredeste IMAX -frigivelse gennem tidene, når det åbner på over 1.500 IMAX -skærme over hele verden. Men den hurtige udvidelse har været mulig, fordi ikke alle IMAX -skærme er lige. . “Ægte” og “Falske” IMAX -skærme er mærket nøjagtigt på samme måde, så det kræver lidt research at finde ud af, hvilken du ser. Cinephiles, der ønsker at se filmen på den største mulige skærm, skal søge et IMAX -teater, der spiller filmen i en 1.43 Aspektforhold snarere end 1..

Derefter er Dolby Cinema-skærme den næsthøjeste kvalitetsmulighed (skønt både IMAX og Dolby-screeninger koster mere på grund af den tredjeparts vedligeholdelse, som disse teatre har brug for). Mange af disse teatre er også udstyret med enkelt laserteknologi, der gør det muligt at se filmen til høje billedhastigheder. Mange store AMC -multiplexer har teatre udstyret med Dolby Cinema.

Vores anbefaling

Mens den visning, du vælger, i sidste ende er et spørgsmål om personlig præference og tilgængelighed, er konsensus, at den højeste kvalitets måde at opleve “Avatar: The Way of Water” er en IMAX 3D-screening med en-laser-teknologi. Denne oplevelse tilbydes på store teatre på mange større markeder, herunder AMC Lincoln Square i New York City og AMC Burbank og AMC The Grove i Los Angeles.

Yderligere rapportering af Tom Brueggemann.