Bedste CPU til spil 2023: De øverste Intel- og AMD -processorer

Klik på nedenstående links for at hoppe lige ind i den kategori, du er mest interesseret i, eller rulle videre til vores anbefalinger fuldt ud. Vi har valgt en AMD- og Intel -mulighed for hver prisbeslag med fokus på spilpræstation og fulde systemopbygningsomkostninger plus andre overvejelser.

Bedste Gaming CPU 2023: Top AMD og Intel -processorer til din næste build

Fra store budgetvalg til de hurtigste flagskibsmuligheder.

Guide af Reece Bithrey -bidragyder
Yderligere bidrag fra Will Judd
Opdateret den 26. juli 2023

At vælge den bedste spil CPU til din build er en definerende del af pc -bygningsoplevelsen, og ved siden af ​​grafikkortet er en af ​​de mest kritiske komponenter, der bestemmer dens ultimative ydelse. Når.

Med dette i tankerne har vi formuleret denne vejledning til de bedste spil -CPU’er, der kan købe i dag, baseret på vores egen test, aktuelle priser og kritiske anmeldelser fra andre publikationer. Uanset om du er fan af Team Red eller Team Blue, har vi dig dækket med anbefalinger fra budgettet og værdienorienterede kategorier helt op til hvert selskabs high-end og flagskibsmuligheder.

Klik på nedenstående links for at hoppe lige ind i den kategori, du er mest interesseret i, eller rulle videre til vores anbefalinger fuldt ud. Vi har valgt en AMD- og Intel -mulighed for hver prisbeslag med fokus på spilpræstation og fulde systemopbygningsomkostninger plus andre overvejelser.

Bedste spil CPU 2023

• Bedste budget AMD -processor: AMD Ryzen 5 5600
• Bedste budget Intel -processor: Intel Core i3-12100F
• Bedste værdi AMD -processor: AMD Ryzen 7 5800x3d
• Bedste værdi Intel -processor: Intel Core i5-13400F
• Bedste high-end AMD-processor: AMD Ryzen 7 7800x3d
• Bedste high-end Intel-processor: Intel Core i7 13700KF
• Bedste AMD -processor til oprettelse af indhold: AMD Ryzen 9 7950X
• Bedste Intel -processor til oprettelse af indhold: Intel Core i9-13900KF

£ 126/$ 145 Ryzen 5 5600 er den billigste Ryzen 5000-processor, og er derfor den mest overkommelige måde at få den fremragende enkelt-core-præstation, der definerede denne serie af CPU’er. Det er mærkbart hurtigere i mange spil end tidligere Ryzen -design, så det gør en god opgradering for folk, der stadig bruger populære ældre processorer som Ryzen 7 1700X, Ryzen 5 2600 eller Ryzen 7 3700X.

. .

Andre steder giver det seks-kerne og 12-træstes design dig mulighed for at gøre ting som optagelse af video eller kørende baggrundsapplikationer, mens du spiller. Højere kerneoptællinger er nyttige til mere anstrengende indholdsoprettelsesopgaver, som videooverkodning eller 3D -gengivelse, men for de fleste mennesker er dette design mere end tilstrækkeligt.

Med hensyn til opgraderingsmuligheder kunne du senere udskifte 5600 med 5800x3d for markant bedre spilydelse, eller noget som 5900x eller 5950x, hvis indholdsoprettelse bliver mere et fokus.

For at få en idé om 5600’s præstation, kan du tjekke vores Ryzen 5 5600X Review.

Bedste budget Intel Processor: Intel Core i3-12100F

£ 87/$ 85 Core i3 12100f er en overraskende hurtig processor på indgangsniveau, der giver fuld adgang til moderne komponenter som PCIe 5.0 SSDS og DDR5 RAM, mens den også koster mindre end nogen anden mulighed på denne liste. Dets quad-core-design formår endda at overgå den forrige generation af mellemklasseværdihelte i spil, ligesom Core i5 11600K og Ryzen 5 3600.

Denne magt kan tilskrives det store boost til en-core-præstation, som Intel opnåede med deres 12. gen-design, plus et ligetil firekernes otte-tret design, der undgår P-core og e-kernearkitektur i det højere niveau Intel -processorer af denne generation. Det sikrer et konsekvent præstationsniveau på tværs af en række spil og operativsystemer.

At gå med 12100F giver dig et solidt basisniveau for spil med det samme, mens du giver dig masser af plads til en meningsfuld opgradering senere – som både billige DDR4 -bundkort eller mere fremtidige DDR5 -tavler accepterer op til 13900K til en massiv opgradering til CPU -strøm. .

Bedste værdi AMD -processor: AMD Ryzen 7 5800X3D

£ 282/$ 332 Ryzen 7 5800x3d er et let valg for bedste værdi AMD -processor til spil. Dens større 96MB L3-cache plus en fornuftig otte-core, 16-træstråd-design giver det mulighed for at ramme utrolige billedhastigheder sammenlignet med alt andet i sin generation, selv mod at blive gunstigt mod AMDs flagskib Ryzen 9 5950X eller Intels Core i9 12900k.

For eksempel i Flight Simulator 2020 er det mere end 33 procent hurtigere end 5800X, hvilket er forskellen mellem et magert gennemsnit på 44 fps og en solid 60fps. Denne cache er dog ikke en magisk kugle i absolut hvert spil, med eSports billetpris som League of Legends and Cs: Gå løb om det samme på 5800X og 5800X3D. Stadig er den ekstra cache ofte transformativ i CPU-begrænsede scenarier, hvilket gør 5800X3D til den ultimative spilopgradering for det enorme antal ældre Ryzen-systemer derude.

Selv hvis du bygger et nyt system, tjener 5800x3d sin bedste værdititel gennem kompatible DDR4 RAM og AM4 bundkort er ekstremt overkommelige i disse dage. kombineret (~ £ 360) end du ville gøre for en avanceret CPU som 13700k (~ £ 375) eller 7800x3d (~ £ 400) alene. Når du tager højde for de mere moderne bundkort og RAM, der kræves af de nyere CPU’er i ligningen, vil du være hundreder af pund foran ved at gå med 5800x3D, så du kan hente et højere niveau grafikkort – hvilket giver en meget større indflydelse til spilpræstation ved 1440p og 4K.

For flere detaljer kan du tjekke vores Ryzen 7 5800x3d anmeldelse.

Bedste værdi Intel Processor: Intel Core i5-13400F

For Intel besættes værdien Sweet Putt af £ 197/$ 203 Core i5 13400f. Mens 5800X3D repræsenterer den ultimative opgradering for AM4 -systemer, er 13400F et mere fremtidig valg, der giver mulighed for god ydelse på kort sigt og masser af opgraderingspotentiale senere – plus kompatibilitet med moderne PCIe 5.0 SSDS.

Med 10 kerner, inklusive seks performance -kerner og fire effektivitetkerner, er 13400F et bedre valg end 5800x3d til oprettelse af indhold og udfører også beundringsværdigt i spilscenarier. Billedrater i CPU-begrænsede spil på 1080p er i tråd med 12600K eller 11700K, mens du på 1440p eller 4K forventer, at GPU’en er flaskehalsen i de fleste titler.

. Med DDR5 RAM -sæt, der falder i pris, ville jeg blive fristet til at gå med sidstnævnte, men begge er levedygtige muligheder – og det er rart at have valget, sammenlignet med AMD, hvor Ryzen 5000 kun er DDR4 og Ryzen 7000 er DDR5.

Bedste high end AMD -processor: AMD Ryzen 7 7800x3d

Selvom det kan virke lidt underligt at ikke anbefale flagskibet Ryzen 9 7950x3d i denne kategori, £ 411/$ 441 Ryzen 7 7800x3d leverede faktisk en højere gennemsnitlig rammehastighed i vores test, mens vi koster betydeligt mindre. Faktisk er 7800x3d den hurtigste CPU til spil, vi har .

Årsagen til, at 7800x3d overgår 7950x3d, er, at selvom den dyrere CPU er marginalt hurtigere i de fleste titler, spiller nogle spil ikke godt med 7950xds asymmetriske design, der bliver til enor. Mod 13900k er 7800x3d uden tvivl hurtigere i langt de fleste spil. Imidlertid opnår 13900K langt bedre ydelse i indholdsoprettelsen i opgaver som videooverføring og 3D -gengivelse takket være dets større komplement af kerner (24 vs otte) og tråde (32 mod 16).

7800X3D, ligesom andre Ryzen 7000-processorer, kræver DDR5 RAM og et 600-serie bundkort, som er dyrere end deres tidligere gen-kolleger-men kommer med nogle gode ydelsesfordele og funktionsmæssige tilføjelser.

Vi har en fuld præstation nedbrud i vores Ryzen 7 7800x3d anmeldelse.

Bedste high end Intel Processor: Intel Core i7-13700KF

£ 370/$ 390 Core i7 13700kf er vores high-end valg til Intel, der leverer omkring 95 procent af 13900K’s spilpræstation til 70 procent af prisen. Det er en vindende formel, der gør det svært at vælge 13900K til en spilfokuseret build.

13700kf leveres med 16 kerner, splittede midten mellem otte ydelseskerner og otte effektivitetskerner, udgør 24 tråde og et boost -ur på op til 5.4GHz, hvilket gør det til et magtfuldt valg inden for dets prisklasse.

Det er også den første overklokable Intel -chip, vi har anbefalet på denne liste, som giver dig mulighed for at finpusse en smule ekstra ydeevne. Chippen kører lidt køligere end 13900K, men kræver stadig en robust køleopløsning – ideelt set et tårnluftkøler eller 240 mm+ AIO.

.

Bedste AMD -processor til oprettelse af indhold: AMD Ryzen 9 7950X

£ 529/$ 549 Ryzen 9 7950x er et kraftcenter for indholdsoprettelse, der giver en trådripper -tilstødende 16 kerner og 32 tråde til nogle fremragende ydelser i enhver opgave, der kan køres parallelt – fra at udarbejde kode til at gengive 3D -scener eller transkodende videofiler.

7950X er også ekstremt effektiv sammenlignet med Intels 13900k, der leverer omkring 10 procent bedre ydelse i en håndbremse H.265 Transcode -test end 13900K, mens du tegner 100W mindre fra væggen. Hvad mere er sammenlignet med AMDs sidste gen 5950X flagskibsprocessor, den nyere 7950X er 46 procent hurtigere,-en imponerende generation-til-generationsopgradering.

At være toppen af ​​linjechippen i AMDs rækkevidde, det giver også mening at finde ud af, at det også er en af ​​de mest potente chips til spil. Det serverede nogle solide resultater som flyvning SIM 2020 med et postet resultat af 62fps ved 1080p, selvom det at parre det med AMDs anbefalede 6000mt/s RAM hjalp med at øge dette til 73fps, hvilket beviser de fordele, som hurtigere RAM kan give i nogle titler.

Vores Ryzen 9 7950X Review leverer de fulde detaljer om spil og indholdsoprettelsesydelse.

Bedste Intel-processor til oprettelse af indhold: Intel Core i9-13900K

£ 548/$ 545 Intel Core i9-13900k Er det åbenlyse valg for vores endelige teamblå kategori med sine otte ekstra effektivitetskerner sammenlignet med 13700K, hvilket gør det til en langt bedre mulighed for indholdsoprettelsesopgaver – og den integrerede GPU -låsning af adgang til Intels fremragende hurtige synkroniseringsmediekoder.

For at sammenfatte derefter har 13900K i alt 24 kerner (splittet mellem otte ydelser og 16 effektivitetskerner) for 32 tråde i alt og et boost -ur på 5.8GHz. Dette giver det en blanding af en enkelt og multi-core præstation, der er uovertruffen i Intels arsenal. Faktisk tilbød 13900K de højeste resultater, vi har set i en CINebench R20 3D -gengivelse og i en håndbremse H.264 Video -kodningstest.

Det er måske ikke så imponerende for spil som AMDs mere specialiserede lineup af X3D -processorer, men 13900K er stadig en stærk kunstner, der tilbyder et lille løft over dem som 12700k, 12900k og 13700k. Du har dog også brug for en kraftig køler, med en 240 mm+ AIO anbefalet at temme sin kraftige termiske belastning.

.

Med det slutter vores anbefalinger. Jeg håber, at der er nok der til at give dig noget mad til tanke, som CPU vil være den bedste for dig at vælge til din næste build, eller at opgradere en eksisterende.

Selvfølgelig er vi altid på udkig efter nogle af de bedste tilbud, vi kan finde på alle former for tech, inklusive CPU’er, og for at holde dig informeret med dem, vil du følge @DealSfoundry på Twitter og tjek aftaler Sektioner på både Eurogamer og vores søsterwebsted Rock Paper Shotgun til PC Tech -tilbud, da vi finder dem.

. Administrer cookie -indstillinger

Fra Assassin’s Creed til Zoo Tycoon byder vi alle spillere velkommen

Eurogamer byder velkommen til videosamere af alle typer, så log ind og tilmeld dig vores samfund!

Log ind med Google Log ind med Facebook -log ind med Twitter -log ind med Reddit
Emner i denne artikel

Følg emner, så sender vi dig en e -mail, når vi udgiver noget nyt om dem. Administrer dine meddelelsesindstillinger.

• Digital støberi følger
• PC Følg

Tillykke med din første følg!

Vi sender dig en e -mail, når vi (eller et af vores søsterwebsteder) offentliggør en artikel om dette emne.

Abonner på Eurogamer.netto daglig nyhedsbrev

Få dagens mest omtalte historier direkte til din indbakke.

Bedste CPU til spil 2023: De øverste Intel- og AMD -processorer

Selv med en praktisk guide til Bedste Gaming CPU’er, vil det at vælge en ny processor altid kræve noget tanke. Måske endda noget chinstroking. Udover behovet for at parre den ønskede chip med et kompatibelt bundkort og RAM, har moderne CPU’er sammenfiltret sig i en tæt snarl af matematiske navnekonventioner og i stigende grad forvirrende variationer af kerne- og trådtællinger. En situation, der usandsynligt vil blive hjulpet af Intels kerne -rebrand.

Denne guide sigter mod at tage den pande-furing ud af at købe en central processor ved at indsnævre tingene til en udvalgt håndfuld af kun de bedste CPU’er, vi har testet i spil. .

For at se dette indhold skal du aktivere målretning af cookies. Administrer cookie -indstillinger

• Bedste grafikkort
• Bedste spilmonitorer
• Bedste SSD til spil
• Bedste gaming -headset
• Bedste spilmus
• Bedste spilmikrofoner
• Bedste VR -headset
• Bedste 4K -spilmonitorer
• Bedste microSD -kort til dampdækket

. Dette er især tilfældet med mindre krævende beslutninger som 1080p, hvor højere ende grafikkort virkelig kan åbne vandhanerne-men kun når CPU’en kan følge med.

Jeg har opdateret denne liste for at have noget for enhver smag fra overkommelige chips, der tilbyder et stort smell: buck -forhold til ekstreme CPU’er, der kan omdanne din spilrigg til en multitalenteret vandkølet arbejdsstation. Alle af dem er værd at købe – igen, du skal bare sørge for at have det rigtige bundkort til at installere din nye CPU. En kort version til nylige modeller: Intel 12. og 13. Gen Chips bruger LGA 1700 -stikket og arbejder med Intel 600 eller 700 -serien Mobo -chipsæt, mens Ryzen 7000 -chips passer ind i AM5 -stikket og bruger AMD 600 -serie -chipsets.

Bedste CPU til spil 2023

• Intel Core i5-13600k- Den bedste Intel GPU til spil, og den bedste CPU til spil generelt
• AMD Ryzen 7 7700 – Den bedste AMD CPU til spil
• Intel Core i5-12400F – Det bedste budget Intel CPU til spil
• Intel Core i9-13900k-Den bedste high-end CPU til spil

Den bedste Intel CPU til spil og den bedste CPU til spil generelt

• Kerner / tråde:
• Basisurhastighed: 3.5GHz (p-core), 2.
• Maks. Ur hastighed: 5.1 GHz (p-core), 3.9GHz (E-Corees)
• Bundkortstik:
• Intel 700 -serien / 600 -serien (600 -serien kræver muligvis BIOS -opdatering)
• Kompatibel RAM: DDR4 / DDR5
• Køler inkluderet: Ingen
• PCIe 5.0 Support: Ja
• Base TDP: 125W
• Pris:£ 300 / $ 318

Ahem. Hvis du læser Intel Core i5-13600k Gennemgang linket nedenfor, vil du hovedsageligt være vidne til, at jeg bliver overvældet af, hvor lidt fremskridt det gør over den forrige gen-kerne i5-12600k. Stadig ændrer tiderne sig, ligesom priser, hvilket betyder, at Intels nyere mellemstore mester nu er tilgængelig for en meget mere retfærdig, mere opnåelig udlæg-selv til det punkt, hvor jeg nu vil anbefale det over sin forgænger. . God til det.

I al alvorlighed er dette en intenst kraftfuld spil-CPU for pengene, som (for al min stønn) foretager adskillige forbedringer på den fremragende kerne i5-12600k. Det er betydeligt hurtigere i CPU-følsomme spil som Assassin’s Creed Valhalla, og dens meget højere kerne- og trådtællinger giver det en større opgradering til hverdagens desktop computing og multitasking.

I modsætning til den lignende hurtige AMD Ryzen 7 7700, fungerer Intels chip også med både DDR5 og DDR4 hukommelse. Så hvis du opgraderer fra et DDR4 -system og ikke har lyst til at bruge endnu flere kontanter på ny RAM, kan du bruge dine eksisterende pinde; Det er bare bundkortet, der skal udskiftes.

Læs mere i vores Intel Core i5-13600k anmeldelse

AMD Ryzen 7 7700

Den bedste AMD CPU til spil

AMD Ryzen 7 7700 Specifikationer:

AMD Ryzen 7 7700 Det kommer tættest på at matche Core i5-13600K om spilpræstation og værdi. .

For at sige det på en anden måde er Ryzen 7 7700 en pragtfuld CPU til at spille i alle beslutninger, og det tjener nogle bonuspoint til at udligne Core i5-13600K, mens han er meget mere effektive. Dens base TDP er vurderet til kun 65W, næsten halvdelen af ​​Intel -chip. Det er hovedsageligt bare det hårde DDR5-krav og lavere multitasking-ydelse (Ryzen 7 7700 scorede 7341 i Cinebench R20, til Core i5-13600K’s 9252) og holdt den tilbage fra det samlede øverste sted. Det er stadig et godt valg, hvis du vil holde dig til AMD -hardware.

Hvorfor få dette og ikke Ryzen 7 7700X? Den X-klassificerede version har endnu højere urhastigheder, men kun det samme antal kerner/tråde, mens dens basiskraftforbrug er langt højere ved 105W. .

Intel Core i5-12400F

Det bedste budget Intel CPU til spil

Intel Core i5-12400F Specifikationer:

• Kerner / tråde:
• Basisurhastighed: 2.5GHz
• Maks. Ur hastighed: 4.4GHz
• Bundkortstik: LGA 1700
• Kompatible bundkortchipsæt: Intel 600 -serien
• Kompatibel RAM: DDR4 / DDR5
• Køler inkluderet: Ingen
• Ulåst til overklokke: Ingen
• PCIe 5.0 Support: Ja
• Base TDP: 65W
• £ 140 / $ 150

Selvom Intel Core i5-12400F Forudgående Intels seneste spil-CPU-generation, det er stadig en potent mellemklasse-spil CPU og koster dig meget mindre end de splinternye alternativer. I mine benchmarks optrådte den enten på niveau med eller kun lidt bagud, kerne i5-12600k-hvilket betyder, at det også er meget tæt bag den nyere kerne i5-13600k, mens den komfortabelt overgår stipendiatoptionen Ryzen 5 5600X.

Som alle Intels F-suffixed processorer er I5-12400F ikke låst op til overklokke. Men det er fint, hvis du ikke er interesseret i en sådan manual tweakeri, og på en måde ville det være en skam at kompromittere de lave temperaturer og strømforbrug – kvaliteter, der lader det køre ganske lykkeligt under en billig luftkøler.

Core i5-12400F er især ideel til dem, der ønsker, at deres spil til pc skal bare spille spil. . Der er stadig altid kerne i5-13600k, hvis du vil have den kapacitet.

Læs mere i vores Intel Core i5-12400F anmeldelse

AMD Ryzen 5 5600X

Det bedste budget AMD CPU til spil

AMD Ryzen 5 5600X Specifikationer:

En anden CPU i tidligere gen på en liste over de bedste? Måske er det ikke så daft, som det lyder. Ægte budget-CPU’er har en tendens til at ofre for at ofre for urhastigheder og kernetællinger, hvilket gør dem vanskelige at anbefale til alle undtagen snavs-billige pc-bygninger fra dybt inde i de mørkeste Bargain-kældre. . Så det er med AMD Ryzen 5 5600X, Tidligere en af ​​de absolut bedste spil-CPU’er på markedet og nu et super-overkommeligt wild card.

Mens CPU’er som Core i5-13600K er klart hurtigere, er Ryzen 5 5600X’s spilpræstation stadig op: det gennemsnitligt 189FPS i vores 1080p/RTX 2080 TI Hitman 3 Benchmark, hvilket beviser, at det kan lade luksusgrafikskort løbe fri med minimal flaskeckingcinging. .

Hovedfangsten er ikke sin egen hastighed, men at Ryzen 5 5600X ikke understøtter PCIe 5.0-Gør det mindre fremtidssikker end en Ryzen 7000-seriechip eller nogen af ​​Intels CPU’er fra den 12. generation eller senere. For nu vil jeg dog ikke sige, at det ødelægger det. PCIe 5.0 SSD’er er i øjeblikket få i antal og uhensigtsmæssigt dyre, så ville ikke engang være gode kampe for en budgetopbygning, og grafikkort drager endnu ikke fordel af PCIe 5..

Læs mere i vores AMD Ryzen 5 5600X Review

Intel Core i9-13900k

Den bedste high-end CPU til spil

Intel Core i9-13900k Specifikationer:

• 24 (8p + 16e) / 32
• Basisurhastighed: 3GHz (p-core), 2.2GHz (E-Cores)
• Maks. Ur hastighed: 5.8GHz (p-core), 4.3GHz (E-Cores)
• Bundkortstik: LGA 1700
• Intel 700 -serien / 600 -serien (600 -serien kræver muligvis BIOS -opdatering)
• Kompatibel RAM:
• Køler inkluderet: Ingen
• PCIe 5. Ja
• Base TDP: 125W
• Pris:£ 548 / $ 570

Den ubehagelige sandhed om hyper-premium-CPU’er som Er det specifikt for spil som regel overkill. . En forskel på knap 5%. Der er også den uundgåeligt opbygning af høj varme, der tvinger dig til at udstyre en dyre vandkølingsenhed, selvom chippen kun kører i lagerhastigheder.

Hvorfor har kernen i9-13900k overhovedet her? Det har sine anvendelser. Dens Cinebench R20 multicore-resultat af 15.024 er miles foran alt andet, vi har testet, med endda den opholds kerne i9-12900ks i støvet på 11.019. Par denne CPU op med en god mængde RAM, og du har en pc, der kan håndtere næsten alt, fra 4K streaming til video -kodning og hardcore multitasking.

Når du overvejer, at en spil-pc ikke behøver at være begrænset til at spille spil, begynder processorer som Core i9-13900K at give meget mere mening. Og helt ærligt, hvis du vil bruge så meget på en enkelt komponent, vil du bedst kræve, at det kan være lige så all-sarting og all-dance som denne.

Ofte stillede spørgsmål

Skal jeg få en Intel eller AMD CPU?

Når det kommer til CPU’er, anbefaler jeg først at udvise eventuelle forestillinger om brand loyalitet fra dit hoved og blot vælge den enkelte chip, der bedst passer til dine præstationsbehov og budget.

Når det er sagt, har der været tidspunkter, hvor den ene producents katalog over chips har været stort set mere overbevisende end den andres. Lige nu handler AMD og Intel slag ganske jævnt, men der er vigtige forskelle i deres tilgange. Fra deres 12. generelle dele har Intel fokuseret på at maksimere kerne- og trådtællinger, introducere et hybridsystem med højhastigheds-ydelseskerner og svagere, men mindre strøm-sultne effektivitetskerner. De resulterende CPU’er har vist sig godt til både spil og desktop multitasking, skønt AMD’s fokus på at hæve urhastighederne har hjulpet dem med at holde trit i spil. Ryzen -chips har en tendens til at være mere effektive end deres Intel -kolleger, også.

Skal jeg overklokke min CPU?

Manuel overclocking involverer at overveje langt mere end bare hvor højt du indstiller urhastighederne. OC’d chips bruger mere strøm og genererer mere varme, så du bliver nødt til at sikre dig, at du har en tilstrækkelig kraftig luft eller vandkøler til at holde temperaturerne under kontrol. Du bliver også nødt til specifikt at købe en processor, der er blevet “ulåst” til overklokke, og i det mindste med Intel CPU’er er disse dyrere end de låste versioner. Endelig er der selve processen: at finde den nøjagtige balance, hvor du overklokker nok til at få et meningsfuldt ydelsesforøgelse, men uden at gå så langt som at gøre dit system ustabilt, kan tage en masse prøve og fejl.

Grundlæggende skal du være sikker på, at du ved, hvad du får ind, før du prøver overklokke. Hvis du er fuldt udstyret og har taget sig tid til at finde den ideelle balance, kan overklokke imidlertid absolut være værd. Det er en måde at presse lidt ekstra hastighed ud af din pc uden ekstra omkostninger og er ikke så farligt, som det nogle gange kan lyde. Din pc registrerer, om den kører for varmt, eller med ustabil effektstrøm, og lukker sig ned, før der behandles reel skade. Hvis det sker, skal du bare sænke dine urhastigheder og/eller spændinger og prøve igen.

Hvad er CPU -flaskehals, nøjagtigt?

Når du kører spil, vil både din CPU og dit grafikkort konstant være travlt med at behandle data. CPU -flaskehals opstår, når den centrale processor ikke kan matche behandlingstempoet i GPU, som igen blokerer sidstnævnte fra at være i stand til at få så meget arbejde, som det kunne, hvis hele systemet kørte uhindret. Du kan bruge overvågningssoftware som MSI Afterburner til at kontrollere, om dette sker på din pc: høj CPU -belastning, men lav GPU -belastning betyder sandsynligvis en CPU -flaskehals. Overclocking kan hjælpe med dette, men for alvorlige effektmisbrug kan en fuld CPU -opgradering være nødvendig.

.

Rockpapir haglgevær er hjemstedet for pc -spil

.

Bedste CPU’er til spil september 2023

I vores serie af bedste CPU -guider er her den seneste opdatering til vores anbefalede spil CPUS -liste. Alle numre i teksten opdateres for at afspejle prisfastsættelse i skrivende stund. Tal i grafer afspejler MSRP.

CPU -markedsoversigt, september 2023

Når vi bevæger os ind i den køligere efterårssæson, ændrer CPU -markedet konstant, ligesom vejret. . Med nye lanceringer forventet senere på året, inklusive Intels 14. Gen Core -serie, forventer vi intet længere fra AMD indtil næste år tidligst. Som det står, har både Intel og AMD en stærk hånd på skrivebordsmarkedet. . På samme tid bringer Intels 13. Gen Core Series hybridarkitektur både ydeevne og konkurrence på markedet.

. Ryzen 5 5600x3d med 3D V-cache er en mere overkommelig mulighed på AM4 og Zen 3 med 3D V-cache for spillere på et strammere budget, mens AMD Ryzen 5 7500F tilbyder en mere overkommelig mulighed for AM5-platformen, men uden RDNA2 Integreret grafik.

Ser man på en bredere oversigt over det aktuelle CPU-marked, domineres den øverste ende af Intel Core i9-13900K (8P+16E/32T) og AMD’s Ryzen 9 7950X (16C/32T). Det andet flagskib CPU, der primært er målrettet mod spillere, er Ryzen 9 7950x3d (16c/32T), som har 3D V-cache-emballage, hvilket giver spillerne 96 MB L3 V-cache på den ene CCD og 32 MB på den anden. AMD og Intel har også mellemklasse-tilbud (Core i7/i5 og Ryzen 7/5), der tilbyder anstændige niveauer af beregnet ydeevne og, når de er parret med et kompetent diskret grafikkort, er mere end tilstrækkelige til spil.

Når man overvejer et nyt CPU -køb, kan brugere finde enestående værdi i Intel og AMDs tidligere generationer (12. Gen Core Series og Ryzen 5000). Disse processorer tilbyder nu hidtil uset omkostningseffektivitet, og nogle af den forrige generations højtydende CPU’er fra disse tidligere lineups kan parres med mere overkommelig DDR4-hukommelse, der er kommet ned i pris massivt, siden DDR5 blev lanceret. Derudover har både Intel og AMD reduceret priserne aggressivt, når de flytter deres fokus mod at fremme deres seneste avancerede teknologier og arkitektoniske fremskridt.

Derfor kan potentielle købere drage fordel af kontinuerligt svingende og faldende priser. Blandt de bemærkelsesværdige muligheder er AMD’s Ryzen 7 5800x3d, med 8 kerner og 16 tråde sammen med 3D -pakket 96 MB L3 -cache. Denne CPU er særlig velegnet til spil og applikationer optimeret til at udnytte sin unikke 3D V-cache i spil, der kan understøtte mere L3-cache. Selv Intels Core i7-12700K er en anden solid mulighed med 16 kerner (8p+8e) og 24 tråde, og er en kraftfuld processor til den pris, der kan parres med enten DDR4 og DDR5 hukommelse på kun $ 275 i skrivende stund i skrivningen.

En kort oversigt over opdateringerne af bedst sælgere:

Siden vores sidste guide har Amazons top 10 bedste sælgere (i skrivende stund) ændret sig betydeligt i løbet af de foregående par måneder, med nogle velkendte deltagere og nogle nye indeslutninger til listen, der markerer et skift i købsmønstre. . Parring af dette med mere overkommelige AM4 bundkort og DDR4 -hukommelse, mens du tilbyder anstændig ydelse, gør det til et fremragende forslag til brugerne på et budget. Nr. 2 -valg er AMD’s Ryzen 7 5800X (8c/16t), der i øjeblikket er tilgængelig for $ 209, og repræsenterer AMD’s Zen 3 CPU -stak; Igen, en anden mulighed, der kan udnytte billigere AM4 bundkort og DDR4 -hukommelse.

De 6 øverste mest solgte CPU’er hos Amazon (fra 08/09) er alle under $ 410, som sammenlignet med 2. kvartal 2023 betyder, at flagskibschips med højtydende flagskib, såsom Core i9-13900K (8p+16e/32T) , er flyttet betydeligt fra den forrige position. Faktisk har AMDs Ryzen 7000-serie, der er baseret på deres seneste Zen 4-mikroarkitektur, kun en én gang i top 10, AMD Ryzen 7800x3D, med 96 MB L3 3D V-Cace, der kommer ind på nr. 4. Til $ 399 er det en meget potent spil CPU (8c/16t), især i spil og applikationer, der kan bruge den store pool af L3 -cache og tilbyder temmelig anstændig beregningspræstation. Selvom det er målrettet mere mod spillere end entusiaster, er det en lige så dygtig processor til prisen og stanser godt over dens vægt i de specifikke spil, der drager fordel af mere L3 -cache.

Selvom det ikke er særlig populært, i det mindste på Amazon, kommer den næste højest rangerede AMD Zen 4-chip ind på nr. 16, Ryzen 5 7600 med 6C/12T for $ 218. Det generelle udlæg på de dyrere AM5 -bundkort såvel som kun med støtte til lignende dyre DDR5, kan spille en faktor i dette, og vi finder dette som en aktuel tendens, når det kommer til AMDs Ryzen 7000 -seriechips. DDR5 -hukommelsen er faldet betydeligt siden lanceringen, men den er stadig ikke billig sammenlignet med aktuelle priser på DDR4 -hukommelsen af ​​den samme densitet.

Dyndrende Amazon-bedst sælgende processorer ser de top 10 sådan ud:

Top 10 bedste sælgere, Amazon.com (09/08/2023)
Position	CPU Links til anmeldelser		Kerner/tråde	Pris ($)	Position (Q2)
#1	Ryzen 5 5600X	Zen 3	6/12	$ 157	#1
#2	Ryzen 7 5800X	Zen 3	8/16
#3	Core i7-13700k	Raptor Lake		$ 410	Ny
#4	Ryzen 7 7800x3d	Zen 4	8/16	$ 399	Ny
#5	Core i5-12600k	Alder Lake	6P+4E/16	$ 213	Ny
#6	Ryzen 5 5500	Zen 3	6/12	$ 92	Ny
#7	Core i9-13900k	Raptor Lake	8p+16e/32	$ 552	#2
#8	Core i7-12700k	Alder Lake	8p+4e/20		#10
#9	Ryzen 7 5800x3d		8/16	$ 324	#4
	Ryzen 7 5700X	Zen 3	6/12	$ 190	#5

En ny deltager på listen på nr. 3 er Intel Core i7-13700K, der har 8p+8e/24t og repræsenterer Intels Raptor Lake-lineup af processorer. Til en pris af $ 410 i skrivende stund er det den dyreste i top 6 af Amazons bestsellerliste og tilbyder også høje niveauer af computerpræstation med lige så solide niveauer af spilpræstationer. Intel Core i9-13900K (8P+16E/32T) sidder på nr. 7, som tidligere var nr. 2 tilbage i 2. kvartal, og det ser ud til, at positionsfaldet kunne være ned til faldet af penge, der er tilgængelige i brugerlommer; Det nuværende globale økonomiske klima ser ikke godt ud, og mange brugere som mig selv ser ud til mere overkommelige muligheder, der gør jobbet, uden at skulle gå til en flagskibs -CPU.

Ser man på andre nye deltagere til top 10 siden vores sidste guide, er det at tage #5-stedet Intels Alder Lake-baserede 13. Gen Core i5-12600k, som i øjeblikket er tilgængelig for $ 213. Dette er ikke kun en fantastisk pris, men Core i5-12600k er stadig en kompetent 6P+4E/16T-processor, der kombinerer Intels hybrid P og e-beores og er mere end tilstrækkelig til spillere på et budget. Det tilbyder solid ydeevne i den nedre ende af tingene og mere end rigeligt, når det er parret med et indgangsniveau eller mellemklasse grafikkort og DDR4-hukommelse, når du leder efter noget, der tilbyder et fremragende pris-til-resultat-forhold.

Ryzen 5 5500 er også ny på top 10 og er en overkommelig 6c/12t Zen 3-baseret tilbud, som også er den billigste processor på top 10-listen på kun $ 92. Catering til entry-level, der er masser at lide til et grundlæggende desktop, som kan parres med et billigt AM4 bundkort og DDR4 til et kompetent system med nok grynt til at være i stand til brugere, der ønsker at bygge en billig pc.

Ud af de 10 bedste er seks af processorerne fra AMD, hvor fem af dem er AMDs tidligere Ryzen 5000 (Zen 3) modeller, der viser, at brugerne søger at få mest muligt ud af deres budget ved at vælge stadig i stand, men ældre generationsprocessorer. Intel har fire af de top 10, med to fra den nuværende 13. Gen Core Series og to fra den foregående 12. Gen Core Series. Med så mange deltagere fra de tidligere generationer er der den tendens, at folk ser mere på at få deres penge værd uden at vælge de nyeste og største flagskibe.

I et ustabilt globalt økonomisk klima bruger folk typisk mindre og har en bred vifte af tilgængelige muligheder, især med prisnedskæringerne på tidligere generationer, såsom Ryzen 5000 og Intels 12. Gen Core -serie, giver brugerne mulighed for at få mest muligt ud af deres penge. At finde det søde sted mellem værdi og ydeevne er tilsyneladende mere ligetil, men med mest teknisk, jo mere præstation du ønsker, jo mere skal du betale. Interessant nok gør ingen af ​​AMDs Ryzen 5000 -serie APUS klippet i Amazons nuværende top 10 sælgere. De tilbyder dog stadig uovertrufne niveauer af ydeevne med den ekstra fordel ved semi-anstændig integreret grafik til spillere på et strengt budget, såsom Ryzen 5 5600G til $ 126, hvilket er en 6C/12T-processor med Radeon Graphics.

Bedste CPU’er til spil september 2023

Nogle gange er det hårdt at vælge en CPU. . I vores CPU -guider giver vi dig vores valg af nogle af de bedste tilgængelige processorer, der leverer data fra vores anmeldelser.

Anandtech Gaming CPU -anbefalinger September 2023 (Priser korrekt ved skrivningstid))
	Henstilling
Det højtydende valg	AMD Ryzen 9 7950x3d (16c/32t) Intel Core i9-13900k (8p+16e/32t)	$ 649 $ 540
The Smart Money Pick (Price Versus Performance)	Intel Core i5-13600K (6P+8E/20T)	$ 318
Bedste samlede værdi valg til spil	AMD Ryzen 7 7800x3d (8c/16t) AMD Ryzen 7 5800x3d (8c/16t)	$ 399 $ 324

Størstedelen af ​​vores anbefalinger sigter mod at ramme ydelses/priskurven helt rigtigt, med et side nikk til strømforbruget også.

Det højtydende valg

AMD Ryzen 9 7950x3d (16 -core, $ 649) – stærkere spiloptræden
Intel Core i9-13900k (8+16-core, $ 540)-stærkere beregningspræstation

Vores gennemgang af Ryzen 9 7950x3d ved sin første lancering afslørede sin påstand om titlen på den “hurtigste spilprocessor” for AMD. På trods af dette kan du synes det er overraskende, at vi ikke udelukkende har anbefalet det i følgende forslag. Det skyldes, at både Ryzen 9 7950x3d og Core i9-13900K er fantastiske repræsentanter fra både lejre til spil og ikke-spil-situationer. I titler, der kan bruge den ekstra L3 -cache fra Ryzen 9 7950x3d, vinder det i spilpræstation. Stadig i ikke-spil-scenarier spiller Core i9-13900K til styrkerne i sin hybridarkitektur, hvilket giver den i alt 24-kerninger mod 16-kerninger på AMD-chip. I beregnet kan de ekstra kerner kombineret med de høje urhastigheder skinne, mens begge modeller er kompetente til spil.

Vi har overvejet begge elementer, der giver et nikk til både Intel og AMD til avanceret spil. Mens Ryzen 9 7950x3d er vores øverste valg til spil, præsenterer Intel Core i9-13900k sig som et overbevisende alternativ. Det kan prale af ækvivalent strøm i beregningsintensive opgaver og kommer til en billigere pris på $ 540. Hvis dit budget og tilgængelighed tillader, tilbyder AMD Ryzen 9 7950x3d, kombineret med AM5-platformen og DDR5-hukommelsen, solide niveauer af all-round ydelse.

På desktop -processormarkedet findes der fire bemærkelsesværdige muligheder – to fra AMD og to fra Intel, hver med unikke styrker. Vores nuværende præference er Intel Core i9-13900K, men der er også Intel Core i9-13900ks, der kører på en bemærkelsesværdig 6 GHz og tilbyder endnu hurtigere urhastigheder; Alle andre specifikationer forbliver identiske. At holde kernen i9-13900ks afkølet optimalt, så den kan ramme 6 GHz i enkelttrådede applikationer kan være vanskelige uden lige så premiumkølingsmuligheder, og med det i tankerne har vi besluttet at vælge det.

Med fokus på AMD -siden har du Ryzen 9 7950X og Ryzen 9 7950x3d. Ligesom deres Intel -kolleger deler disse chips lignende specifikationer, der hovedsageligt adskiller sig i urhastigheder og L3 -cache. . . .

Som vi kan se i vores POV-ray-benchmark-resultater, er Intel Core i9-13900K øverst på bunken, og mens kernen i9-13900ks led af termisk throttling, var AMD Ryzen 9 7950x3d omkring 19% bagpå, hvilket ikke er så dårligt i betragtning. I opgaver som vores V-Ray Render var Ryzen 9 7950x3d marginalt foran kerne i9-13900K med ca. 2%, og når det blev gengivet i blender 3.3 I den lange barbershop -test var 7950x3d foran ca. 23 sekunder. Selvfølgelig er begge processorer mere end i stand til at gengive og kode, og i vores suite slår Core i9-13900K RYZEN 7950X3D over størstedelen af ​​vores CPU-testsuite, mens Ryzen 9 7950X var mere konkurrencedygtig med 13900K I mere computertunge scenarier.

Med hensyn til spilpræstation har AMD Ryzen 7950X3D fordelen i titler, der kan udnytte den yderligere L3-cache på grund af deres implementering og udførelse af 3D V-Cache-emballage. I andre spil, der ikke drager fordel af de store niveauer af L3 -cache, er tingene meget tættere i de fleste af kampene. Det er en meget specifik brugssag, som AMD drager fordel af. Som vi har nævnt i store dele af vores Ryzen X3D-serie-dækning, hvis de spil, du spiller, ikke bruger L3-cachen, er der ikke meget af en reel fordel i forhold til konkurrencen.

Uden for de førnævnte fordele ved 3D V-cache er tingene så konkurrencedygtige, at det virkelig koger ned til brugssagen, typen af ​​arbejdsbyrde og hvilke programmer og applikationer der bruges. Hverken AMD eller Intels flagskibstilbud gør meget forkert i computertunge opgaver og spil. Stadig, hvis strømtrækning er en bekymring, så tager AMDs meget effektive Zen 4 -kerner virkelig ting til et andet niveau, eller skal jeg sige, et lavere niveau, så vidt den samlede effekttrækning går. AMDs Ryzen 7000-seriechips på fuld belastning genererer meget lavere wattage-niveauer end Intels 13. Gen Core-serie; Ryzen 9 7950x3d med 16 x Zen 4 kerner trækker meget mindre strøm end Intels kerne i5-13600k, som er en 14-core del.

Samlet set, når det primært kommer til spil, er der meget mere fordel at være ved at opgradere grafikkortet end at fokusere rent på processoren, især ved højere opløsninger, såsom 1440p og 4K. Selvom der er en masse furor omkring den nuværende GPU -prisfastsættelse (stadig), er Nvidias GeForce RTX 4090 intet mindre end et udyr. Selv AMDs Radeon RX 7900 XTX/XT henvender sig til høj opløsning og dem med høje opdateringshastighedsmonitorer som 144 Hz til et lidt lavere prispunkt, og det er usandsynligt, at nogen vil udholde lavere end 144 Hz -billedhastigheder med nogen af ​​de nævnte muligheder på Sub 4K -opløsninger.

Et andet spørgsmål, der virkelig skal overveje, er, hvad opgraderer du fra? Hvis svaret er Ryzen 5000 eller Intels 12. Gen Core, er du mere tilbøjelig til at bemærke et meget større spring i ydelsen ved at opgradere dit grafikkort. Selvfølgelig vil nogen af ​​de nyeste og bedste chips gøre jobbet. Selv en CPU som Core i5-13600K ($ 318) giver nok beregning af grynt i praktisk talt hver titel uden for disse vanvittige CPU-tunge spil såsom Microsoft Flight Simulator 2020. Selv her vil opgradering til et mere kraftfuldt grafikkort øge billedhastighederne mere end nogen processor vil. Der er en grund til, at mange brugere vælger CPU’er fra den forrige generation, da prisnedskæringer har gjort dem endnu mere attraktive, og de er stadig kompetente med hensyn til den samlede ydelse.

På trods af dette vælger vi AMD Ryzen 9 7950x3d ($ 649) som den bedste Gaming CPU for den nuværende generation (indtil videre), og med 128 MB (96+32 MB) af 3D V-Cache, gør det virkelig jobbet i titler, der kan drage fordel af det. Selv på den beregnede side af tingene har 7950x3d nok oomph, mens Ryzen 7 5800x3d, da den først blev lanceret, ikke gjorde det så godt i sammenligning. Intel Core i9-13900k ($ 540) er den næste bedste, og det er billigere og hurtigere i flere scenarier end ikke, men AMD har en klar fordel på strømforbruget og ydeevnen pr. Watt. Når det er sagt, kan Core i9-13900K reducere de samlede omkostninger ved systemet ved at tillade brug med den forrige generations Intel 600-serie-chipsæt, samt være parret med billigere DDR4-hukommelse og stadig levere høje niveauer af multithreaded ydelse.

Spørgsmålet om fremtidssikring besvares også med begge disse muligheder, som PCIe 5.0 SSD’er er hurtigt blevet tilgængelige på hylderne, men i modsætning hertil, PCIe 4.0 x4 m.2 drev er reduceret som et resultat, og der er masser af lagerforretninger, der skal være i øjeblikket.

The Smart Money Pick (Price Versus Performance)

Intel Core i5-13600k (6+8-core/20t, $ 318)

I modsætning til vores tidligere henstillinger til dem med et ubegrænset budget, skal de fleste pc -bygherrer i det nuværende økonomiske klima overveje deres økonomiske begrænsninger, mens de stræber efter anstændige præstationsniveauer. Dette valg sigter mod at finde den balance. Sidder på Juncture mellem Intels entry-level Core i3-serie og den mere fornemme Core i9 og i7-serien er Intel Core i5-13600k, pris til $ 318. .

Så hvad gør Intels kerne i5-13600k til et så attraktivt valg inden for under $ 350 prisklasse? Det er vigtigt at erkende, at selv til $ 318 repræsenterer det stadig en betydelig investering, især sammenlignet med CPU -priser fra et årti siden. Men når du overvejer forholdet mellem præstationer og omkostninger og evnen til at opnå solid værdi for spillere, der søger områder for at skabe besparelser uden at ofre for meget beregning af ydelsen, skinner Core i5-13600K bestemt. Intels hybrid kernearkitektur, blandingspræstation (P) og effektivitet (E) kerner, kombineret med Intels tråddirektør, designet til at tildele de rigtige opgaver på de rigtige kerner inden for Windows 11 21h2 eller nyere, forbedrer sin appel yderligere yderligere sin appel. Det hele handler om at levere solid ydeevne, mens du holder dit budget i skak og tillader opsparing.

Core i5-13600K har i alt 14-kerner (6p+8e), med 12 tråde og 24 MB L3-cache, og på overfladen lyder dette ikke meget som meget. Virkeligheden er, at Core i5-13600K har alt under hætten, at det kan være nødvendigt for at gøre det til en levedygtig mulighed for brugere, der ønsker at spille i opløsninger på 1080p op til 4K i kombination med et godt diskret grafikkort. Ser man på de finere specifikationer, kan Core i5-13600K øge op til 5..9 GHz.

Hvad der gør Intel Core i5-13600K til et sådant solidt køb for $ 318 er, at det er meget alsidigt og kan bruges som en meget godt afrundet mulighed for både beregningsrelaterede opgaver og spil. Det drager fordel af alle de enkelttrådede IPC-ydelser,. Som vi kan se ovenfor i Red Dead Redemption 2 ved 1080p maksimale indstillinger, udfører Core i5-13600K på samme måde som Core i9-13900K, men Core i5-13600K er $ 222 billigere (i skrivende stund).

Hvis du har bemærket det, har vi også fremhævet de tidligere Generations Core i7-12700K ($ 275), som er en 12C (8P+4E) og 20-træstel i ovenstående grafer, når du skitserer ydelsen af ​​kernen i5-13600k. Årsagen til dette er, at Core i5-13600K ($ 318) og Core i7-12700k ($ 275) er meget ens i den samlede beregningspræstation. Selvom dette er godt på måder, har Core i5-13600k to yderligere e-core, og det har lidt bedre ydelse i spil, med en 10-fps gevinst i Red Dead Redemption 2 ved 1080p max-indstillinger end den ældre chip.

Når det er sagt, kan kerne i7-12700K i øjeblikket være til en lidt billigere pris på $ 275 (en besparelse på $ 43). .

Den bedste samlede værdi valg til spil

AMD Ryzen 7 5800x3d (8c/16t, $ 324)

At vende opmærksomheden på vores endelige valg, der placerer spil i spidsen, mens man opretholder en værdienorienteret tilgang til afbalancering af ydeevne og overkommelige priser. Inden for AMDs Ryzen 7000 og 5000 -serie kan adskillige muligheder potentielt opfylde dette kriterium. For eksempel kan Ryzen 7 5700X prale. I betragtning af alle prisdråber på AMDs tidligere Ryzen 5000 -serie er det værd at bemærke, at Ryzen 7 5800x3D, der nu er tilgængelig til $ 324, er et meget solidt forslag for spillere på et budget.

Nu havde vi virkelig svært ved at få vores værdi valg, og mens Ryzen 7 5800x3d ($ 324) gjorde Edge som den førende konkurrent, bør en bemærkelsesværdig omtale også gå til Ryzen 7 7800x3d ($ 399). På trods af at begge disse chips har en lignende makeup med 5.0 GHz boosture, 96 MB 3D V-cache og en TDP på ​​120 W, $ 75-prisforskellen mellem begge, især i værdisegmentet, svingede os til Ryzen 7 5800x3D. Når det er sagt, tilbyder Ryzen 7 7800X3D fremragende fremtidssikring og mere kapacitet, med AM5 bundkort, der forventes at blive støttet i et antal år, samt nyere controllere og flere funktioner såsom USB 3..

Selvom Ryzen 7 7800x3d drager fordel af de nyeste Zen 4-kerner, har systemets sammensætning generelt en større omkostning med kombinationen af ​​dyrere AM5-bundkort og en afhængighed af den højere omkostning DDR5-hukommelse. Mens $ 75 ikke virker meget, tilføjer det hurtigt de ekstra præmier på et AM5 -bundkort og DDR5 i ligningen, og at penge ville blive brugt bedre på et hurtigere grafikkort, især i forhold til spilpræstation.

Fordelene ved den ekstra L3-cache er ikke særlig konsistente fra spil til spil-blandt andet skal du være CPU-begrænset til at begynde med for virkelig at nyde dem. Stadig, kombineret med et billigt AM4 -bord og DDR4 -hukommelse, garanterer Ryzen 7 5800x3d stadig et kig efter købere, der ikke er fokuseret på spilpræstation. Ved hjælp af Borderlands 3 ved 1080p maksimale indstillinger som et eksempel, hvor L3 -cachen drager fordel af ydelsen, er der ikke for meget forskel mellem flagskibet Ryzen 9 7950x3d ($ 649), Ryzen 7 7800x3d ($ 399), og vores valg, Ryzen 7 5800x3D ( $ 324). Dette er meget tilfældet i de fleste af de titler, der kan drage fordel af de store niveauer af L3-cache, som er muliggjort gennem AMD og TSMCs 3D V-Cache-emballageknologi. I spil, der ikke bruger L3-cachen, tager den oksekødere og gruntere CPU’er kanten, især når det ikke primært CPU-begrænset.

I computerfokuserede scenarier er det her andre lignende priser CPU’er, såsom Intel Core i5-13600K ($ 318), virkelig skinner. Ryzen 7 5800x3d ($ 324) har stadig sin egen, og selvom der er afvejninger i at afbalancere beregning og spilpræstation, gør Ryzen 7 5800x3d i forskellige spil det bestemt til et meget værd. Selv Ryzen 7 7800x3d til $ 399 er ikke for langt foran Ryzen 7 5800x3d i beregning af ydeevne, og det er grunden til, at omkostningsbesparelserne er forbundet med at vælge Zen 3, AM4 og DDR4, gør det så meget sødere og lettere på lomme.

At røre mere på de tilknyttede omkostningsbesparelser med at vælge Ryzen 7 5800X3D, det fungerer med AM4 -platformen og kan kombineres med et godt sæt DDR4 -hukommelse for optimal ydelse. Parret med et relativt billigt B550 bundkort, som er meget billigere end nuværende AM5 bundkort, efterlader nogle ekstra udgifter til at hente et bedre diskrete videokort, som, selvom de var billigere end de plejede at være (heldigvis), er de stadig ikke særlig særlig billig. Der er også fordelen ved at have otte Zen 3-kerner at overveje, da det betyder, at multi-platform-spil kommer fra konsollerne (som bruger otte-core Zen 2 CPU’er) ikke finder sig selv for mangel på en CPU-kerne.

Selv i spil og scenarier, der favoriserer hurtigere kerner, er Ryzen 7 5800X3D stadig konkurrencedygtig, og onus er mere på grafikkortet end processoren, hvilket i det væsentlige betyder, at pengene spares på 5800x3d over AMD/Intel -flagskibene kan bruges på et bedre grafikkort, der vil skubbe rammerne endnu højere. Ryzen 7 7800x3d ($ 399) vinder i alle situationer, men de ekstra omkostninger gør det til et tilfælde af, hvis du har de ekstra penge, så gå til dette. Hvis på et budget, er Ryzen 7 5800x3d ($ 324) generelt mere overkommelig og er stadig meget dygtig.

Det er værd at bemærke, at Ryzen 7 5800X3D kræver, at et diskret grafikkort er effektivt. Den forrige generation af CPU’er, såsom Ryzen 5000 og Intels 12. gen, er billigere i år på grund af lanceringen af ​​de nyere kolleger. Med den stadigt stigende efterspørgsel efter specifikationer fra spiludviklere, der laver titler på de nyeste spilmotorer og med dårligt optimerede konsolporte, bliver det sværere at anbefale spil på en integreret GPU. Selvom GPU-priserne stadig er relativt høje, selv i mellemområdet, er de ikke så dårlige, som de var under minedriften, og der er gode tilbud, hvis brugerne er villige til at se sig omkring.

. Selvom det er taget over 2 år (!), PlayStation 5 og Xbox Series X er nu rimelig let at finde med en basispris på $ 500. Og selvfølgelig lurer Xbox -serien med $ 259, endnu mindre, når de tilbydes eller på salg. Det er sandt, at de er konsoller, så de kommer ikke med den fleksibilitet, som vi har en tendens til at værdsætte som pc -spillere; Men det er svært at slå kraften i bulkkøb, som Microsoft og Sony nyder – især da de to er villige til at sælge disse konsoller til omkostninger (hvis ikke tabt).