Yellowstone ‘fans smækker showet, efter at det dropper store seriens nyheder

Efter at have bygget et publikum på steder, hvor en “Stand Your Ground” verdensbillede holder svaje, synes Paramount ivrig efter ikke at fornærme eller fremmedgør det. En større bekymring for Paramount end politik burde sandsynligvis være, at dens tv -fremtid nu hviler så stærkt på den arbejdsbyrde, den har lagt på en mand. ”Jeg skyder over 1 milliard dollars tv -shows,” fortalte Sheridan mig. ”Det er hvor mange penge de har betroet mig med, og jeg må gå mere end det med det produkt, jeg skaber. Så ja, det er en enorm mængde ansvar … Jeg er opmærksom på muligheden, og så spreder jeg mig selv tyndt som et resultat.”Han ved, at det ikke er bæredygtigt. Men han siger, at dette er en “tre-til-fem-årig ting, i bedste fald-i det mindste så vidt jeg skriver, instruerer, redigerer, casting”-ikke noget, han kunne følge med i 10 eller 15 år.

Hvordan Taylor Sheridan skabte Amerikas mest populære tv -show

Tjek mere fra dette nummer, og find din næste historie til at læse.

Glasser havde set potentialet i Yellowstone script og i Sheridan, der havde efterladt sin karriere som karakterskuespiller til at skrive på fuld tid. Han havde hjulpet Sheridan med at pry showet fra HBO – Yellowstone til potentielle alternative frivillige, fra hvem han havde fået en række høflige og ikke så høflige, passerer. Stadig havde han presset på.

Endelig havde Glasser tiltrukket en vis interesse. Viacom forberedte sig på at lancere en ny kabelkanal, Paramount -netværket, og det havde brug for originale shows. De ledere ønskede Yellowstone.

Sheridan truede imidlertid med at afspore det hele. Da Glasser havde bedt ham om at komme til Hollywood til pitchmødet, havde manuskriptforfatteren først nægtet at forlade sit hjem i Park City, Utah. For at lokke ham til at deltage i mødet måtte Glasser flyve ham der med privat jet og love ham, at han ikke skulle være nødt til at overnatte i L.EN., En by Sheridan var kommet til at hader.

Glasser havde endelig fået Sheridan i et rum med Viacom -ledere. Men hvad Sheridan leverede var mindre en tonehøjde end en advarsel.

”Det koster $ 90– $ 100 millioner. Du vil skrive en check for heste, der er $ 50– $ 75.000 om ugen.”Du vil virkelig gøre dette?

Du vil ikke have nogen del i noget af dette, fortalte han dem – undtagen at fodre regningen. Jeg vil skrive og instruere alle episoder af showet. Der vil ikke være noget forfatterrum. Der vil ikke være nogen noter fra studio -ledere. Ingen vil se en oversigt.

”Det koster $ 90– $ 100 millioner,” siger han, at han fortalte dem. ”Du vil skrive en check for heste, der er $ 50– $ 75.000 om ugen.”Du vil virkelig gøre dette?

De var vanvittige til at acceptere Sheridans vilkår. Men de var imponeret over den afskårne Glasser havde vist dem af Wind River—Den tredje film Sheridan havde skrevet om den moderne amerikanske grænse efter Sicario (2015) og Helvede eller højt vand (2016), og den første af dem, han havde instrueret. Og de kunne godt lide det faktum, at Kevin Costner havde tilmeldt sig at spille Yellowstone‘S hovedperson, John Dutton.

Det, der mest tiltrækkede dem, var manuskriptet, som i sin forudsætning og fejning havde ekko af Sopranerne, Men med vestlige fængsler. Dutton, ejeren af ​​den største sammenhængende ranch i Montana, finder sig som Tony Soprano, der kæmper mod medlemmer af sin egen familie såvel som styrker udefra: indfødte amerikanere, der ønsker at bygge et casino på landet, der støder op til hans ranch; Tæppebaggingudviklere fra Californien og New York, der ønsker at bygge golfbaner og et skisportssted og luksushus og en ny lufthavn og endda en helt ny by. Dutton ser på sin livsstil glide væk, hans familie sammen med det, og han er villig til at gøre alt for at holde på begge dele, uanset hvor blodige omkostningerne. (Mange mennesker bliver myrdet på Yellowstone.)

”Dette var en af ​​de grundlæggende ting, jeg ville se på: Når du har et rige, og du er kongen, er der sådan noget som moral?”Sheridan fortalte mig, da vi talte sidste sommer. ”Fordi enhver, der prøver at tage dit rige og fjerne dig som konge, vil erstatte din moral for deres. Så gør moral ind i forsvaret af kongeriget? Og hvad gør det kongen? Og i slutningen af ​​dagen er det virkelig, hvad showet handler om.”

Sheridan ved noget om kongeriger. Ved 52 år er han nu den tunge hånede suveræne af måske den vigtigste på tv. Den seneste sæson af Yellowstone Var det mest sete show på tv sidste år udover NFL-fodbold. Han hjalp Paramount’s nye streamingtjeneste, Paramount+, få millioner af nye abonnenter med flere spin-offs af Yellowstone. En præquel, 1883, kom ud sent i sidste år og vil snart blive efterfulgt af to mere: 1923, som lanceres i december såvel som Bass Reeves, som er planlagt til næste år. En anden Yellowstone Spin-off skyldes også premiere næste år—6666, Sæt på de legendariske fire Sixes Ranch.

”Han er langt den vigtigste skaber lige nu, uden tvivl på ethvert netværk,” fortalte Matthew Belloni, en grundlæggende partner på medierne og politikwebstedet Puck.

Inden for et år vil Paramount’s “Taylorverse”, som nogle er kommet til at kalde det, omfatte op til ni shows, hvoraf de fleste udelukkende er skrevet af Sheridan, der har vist sig at være som maniacal i hans efterspørgsel efter fuldstændig kunstnerisk kontrol, da han truede I det første tonehøjde -møde. ”Det er svært at arbejde for den fyr,” en Yellowstone Veteran, der kender Sheridan godt fortalte mig, på betingelse af anonymitet af frygt for at tale syg af nogen, der nu har så meget trussel i branchen. ”Han gør alle skøre.”

Alligevel har hans manuskripter trukket top-tier skuespillertalent, herunder Dianne Wiest, Sam Elliott, Tom Hanks, Billy Bob Thornton, Zoe Saldaña, Kyle Chandler og senest Harrison Ford og Helen Mirren, der vil spille hovedrollen i 1923. Ja: Han Solo og dronningen. På en ranch.

Åh, og Rocky også. Ved forhåndsfronterne i Carnegie Hall i maj, hvor tv -netværk previewer deres shows til potentielle annoncører, kom Sylvester Stallone på scenen for at forklare, hvordan han kom til at stjerne i Sheridan’s Tulsa King, som har premiere i midten af ​​november.

”Jeg kunne ikke tro det,” sagde Stallone. ”[Sheridan og jeg] var på telefonen mandag. Ved onsdag/torsdag havde vi et fuldt script.”Stallone spiller en New York Mafia Capo, der, efter at have sendt en 25-årig fængselsstraf, bliver sendt til Oklahoma af sin chef for at oprette et kriminelt syndikat. ”Jeg forpligtede mig til det at,”Sagde Stallone. ”Det var dristigt.”

Fire år efter YellowstoneDebut, Sheridan er nu i en liga med skabere som Shonda Rhimes og Dick Wolf. Kun Sheridan har måske den mere besværlige arbejdsbyrde. ”De fleste af forfatterproducenterne på hans niveau er i det væsentlige ledere af en maskine. Han skriver faktisk meget af denne output, som er utroligt for mig, ”sagde Belloni. Selv den mest krævende af Peak TV’s auteurs – David Chase (skaberen af Sopranerne), Vince Gilligan (Breaking Bad ), Matthew Weiner (Mad mænd) – insisterede ikke på at skrive hver episode selv. Sheridan foretager alt dette skrivning forresten, mens han også spiller en tilbagevendende karakter på Yellowstone: Travis Wheatley, en avanceret hestehandler og en rodeo-kunstner. Rollen giver ham mulighed for at vise sine formidable cowboying -færdigheder.

For al sin åbenlyse succes besætter Sheridan og universet, han har skabt, et ejendommeligt sted på det amerikanske kulturlandskab. På trods af sine høje ratings og Paramount’s eksplicitte forsøg på at placere det som Prestige -tv, får serien ikke kritisk kærlighed eller endda meget kritisk opmærksomhed. I januar, da showet modtog en større nominering (for det bedste ensemble i en dramaserie) fra Screen Actors Guild, troede nogle, at showets gennembrudskritiske øjeblik endelig kunne være ankommet. Men da Emmy -finalisterne blev annonceret, Yellowstone blev lukket ud.

Emmy -blankingen fik en historie i Daglig post, af alle steder, der antyder det Yellowstone– som det konservative New York Times Spaltist Ross Douthat har kaldt ”Det mest rødstatsshow på tv”-er bare for “anti-woke” til at vinde fordel hos Emmy-vælgere. Til dato, Yellowstone har aldrig vundet en Emmy. Dens New York – Media -fokuserede konkurrent, Succession, som også debuterede i juni 2018, har fanget 48 nomineringer og vandt 13 gange. I september vandt det enestående dramaserie for anden gang.

Selvom de er meget forskellige fra hinanden i indstilling og sensibilitet, er de to shows spejlbilleder. Begge har i deres kerne en aldrende, rasende, tyrannisk patriark, der prøver at holde fast ved et imperium (en ranch i det ene tilfælde, et mediekonglomerat i det andet), truet af en forandrende verden, han ikke kan lide eller forstå, mens han prøver, Lear -Lignende, at afværge sine egne arvinger, hvis fecklessness, inkompetence, afhængighed og generel psykopatologi ser ud til at gøre dem dårligt egnede til at tage tøjlerne af virksomheden. Begge har disse patriarker, der putter deres dybt mangelfulde børn mod hinanden på nogle gange onde måder. Begge er mørke, rodede og lejlighedsvis sæbe. Du kan lave et parlor -spil ud af tegning paralleller mellem de forskellige tegn.

Successions Højest klassificeret episode fik kun omkring en tiendedel af seerne, som en typisk Yellowstone Episode gjorde sidste sæson, men det får mere respekt. For at være retfærdig kan forskellen i kritisk anerkendelse delvis skyldes en forskel i kunstnerisk kvalitet. Succession Har en knæk og en bid, der bedst giver det fornemmelsen af ​​et restaureringsdrama. Yellowstone er Sappier og Messier, der skyldes lige så meget Dallas Hvad angår Sheridans anerkendte påvirkninger – Cormac McCarthy og Coen -brødrene. Til tider Yellowstone forråder belastningen på en ensom forfatter, der måske er blevet strakt for tynd. (Sheridan fortalte mig, at han aldrig har set Succession.)

Men den kritiske forskel redegøres også for af de kulturelle og politiske bobler, vi har sorteret os selv i. Succession—Depicering og rettet mod kysteliter – gør støj på Twitter og til priser shows. Yellowstone er populært i hjerteland og solbælte, hvor det ikke kun er blevet en tv -serie, men en livsstil. . Arenaen var mættet med Yellowstone paraphernalia. Deltagere tog selfies med papudskæringer af karaktererne. EN Yellowstone Store solgte krus, t-shirts, smykker og middagsservice pyntet med signaturen stiliseret Y Det er mærket af Yellowstone Ranch. Den bogstavelige: Duttons stempler det på deres kvæg såvel som på nogle af deres cowboys.

Sheridan insisterer på det Yellowstone er ikke et “Red-State Show.”” De omtaler det som ‘The Conservative Show’ eller ‘The Republican Show’ eller ‘The Red-State Game of Thrones,’ ” han fortalte mig. ”Og jeg læner mig bare tilbage og griner. Jeg kan lide, ‘Virkelig?’Showet taler om forskydningen af ​​indfødte amerikanere og den måde, indfødte amerikanske kvinder blev behandlet på, og om virksomhedsgråd. Det er et rød-state show?”

Sheridan har ret i, at showets politik ikke er let at fastlægge. Ja, dets røde state-miljø-alle disse kanoner og heste og store, åbne udsigter-sammen med dens ærbødighed af ærlige slid, cowboy-maskulinitet, vold og karakterer, der har en generel modstand mod forandring, kan have trukket landdistrikter, der frygter, ligesom John Dutton, slutningen af ​​deres egne livsstil i et skiftende Amerika.

Men Yellowstone Har ikke en eksplicit ideologi, der kortlægger et traditionelt rød -blåt spektrum. Det er en uheld af generelt antikapitalistisk, anti-modernistisk populisme; pro-rancher libertarianisme; Konservativ miljøisme (jeg ved, i dag lyder det som en oxymoron, men den har robust bamse Rooseveltian Roots); og en sympatisk, pro -indfødt amerikansk oprør af de undertrykte. Serien er ikke en SOP til konservative værdier, eller i det mindste er det ikke kun det. Hvad Sheridan har op til er Slyer, eller måske bare mere forvirret.

Sheridan fortalte mig, at han sigter mod at gøre “ansvarlig historiefortælling” at skildre de moralske konsekvenser af visse adfærd og beslutninger. Han siger, at han var stærkt påvirket af Clint Eastwoods film fra 1992, Unforgiven, som “optaget” de sort-hat/hvide hat-konventioner af de traditionelle vestlige vestlige. Eastwood “Lad sheriffen være en mobber, og helten er denne berusede, ondskabsfulde morder.”Han” knuste myten om den amerikanske vestlige, ”sagde Sheridan. ”Så da jeg trådte ind i den verden, ønskede jeg, at der skulle være reelle konsekvenser. Jeg ville aldrig, nogensinde vige sig væk fra, Dette var prisen.”

Den største pris – og dette tema løber gennem store. På trods af hans velkendte beundring for Eastwoods revisionistiske vestlige, abonnerer Sheridan kunstnerisk på noget, der ligner den gamle cowboy -måde. Hvis hans arbejde har et højere moralsk fly, er det en styret af cowboy -dyder: ære, tapperhed, fysisk arbejde, respekt for tradition og en vilje til at dø – og dræbe – i forsvar af din familie og dit land.

Selvom nu en rig manuskriptforfatter, lever Sheridan stadig en version af cowboy -livet. . Selvom mytologien om hans cowboy -rødder er blevet pyntet over tid – hans far var kardiolog, ranchen et weekendhjem – han er en virkelig dygtig rytter. Han har vundet tusinder af dollars i “skæring” -konkurrencer, og han producerer et reality show, Den sidste cowboy, I hvilke mænd og kvinder konkurrerer i hesteoplysninger. I 2021 blev han indført i Texas Cowboy Hall of Fame.

Efter hvad Sheridan har sagt var en vanskelig barndom-han brugte meget tid på at strejfe på ranchen i ensomhed-faldt han ud af college ved Texas State University og flyttede til Austin, hvor han gjorde underlige job som husmaling og landskabsarbejde. Han har sagt et tilfældigt møde med en talent spejder i et indkøbscenter, der gav en vej til skuespil. En vellykket audition i Chicago bragte ham til sidst til Los Angeles. Over tid fik han bitdele på shows som CSI, NYPD Blue, og Walker, Texas Ranger. Han arbejdede, men hans karriere syntes ikke at være førende nogen steder især. I en tid, da han kæmpede, boede han i sin bil med sin hund.

Mens Sheridan ventede på sin pause, startede han en forretningscoaching af andre skuespillere. Selvom han endnu ikke ville vinde succes selv, fandt han, at han var god til at hjælpe andre skuespillere med at finpudse deres håndværk.

Kl. 38 – mod en skuespiller – han tjente en regelmæssig rolle som vicepolitimester på FX -netværket Sons of Anarchy, Et tv -drama centreret på en motorcykelbande. Udefra var dette den slags liv, som så mange af hans kammerater – stadig arbejdede som bartendere og baristaer – dæmpet af. Men efter to sæsoner besluttede han, at det ikke var bæredygtigt. Ja, han tjente mere end $ 100.000 om året. Men der var omkostninger: en agent, en manager. På det tidspunkt var han gift med sin kone, Nicole, der havde en baby. Da han bad producenterne om en forhøjelse, nægtede de. Så han besluttede, at han skulle rejse. Ikke kun showet, men handler helt.

Sheridan vidste ikke, hvad han skulle gøre, eller hvor han skulle hen. Han talte med en ven om. En af hans coaching-klienter var den intense canadiskfødte skuespiller Hugh Dillon. De to begyndte at tale om et show baseret på en virksomhedsby, der forfaldt omkring sin primære arbejdsgiver – fængslet. Selvom Sheridan aldrig havde skrevet et script, foreslog Dillon, at de to arbejdede på en pilot sammen.

Sheridan havde læst nok dårlige manuskripter til at tro, at han kunne gøre det bedre. Han vidste, at for at komme i gang, måtte han have screenwriting software -programmet endelige udkast. Nicole maksimerede sit kreditkort for at købe det.

At tage manuskriptet ud til, at købere ville blive tjent som en forhåndsvisning af Hollywood-forhandlinger, der kommer. Han fik nogle tilbud, men de kom med forhold, anmodede om ændringer. Og selvom Sheridan stod overfor det meget virkelige udsigt til ikke at være i stand til at betale sin husleje, følte han, at han ikke kunne leve med disse forhold.

”Jeg lægger scriptet på et skrivebord i 10 år, indtil jeg kan gøre det som jeg vil gøre det,” fortalte han Dillon. Og han begyndte at skrive en film i stedet.

Ved konventionel historiefortællingslogik, Sicario Bør ikke fungere. Det er uhåndterligt, handlingen lidt hårdt at følge. Som Sheridan selv har sagt om filmen, hans første manuskript til at blive en film, er det svært at vide, hvem der skal rodfæste til. Vi er lige så fortabt som Kate Macer, FBI -agenten spillet af Emily Blunt, der prøver at undgå at blive dræbt af den tilsyneladende “gode fyre” i skyggen krigen mellem U.S. regering og mexicanske narkotikakarteller. Beliggende langs grænsen mellem El Paso – Juárez, er filmen voldelig og i sin afvisning af at give enhver forløsning eller løft, eksistentielt dyster. Dens vision om Amerika og dets institutioner er dystre.

. Den glade, selvtilfredse glød fra de tidlige Obama-år var falmet. I 2015, før den komplette undernyttelse af cineplex, ville folk betale $ 15 for at se en film uden en helt eller Toppistol–Tiljingoisme. Sicario Lavet mere end $ 80 millioner på billetkontoret, og det etablerede Sheridan som en spændende ny stemme i Hollywood.

Men også en vanskelig at arbejde med. På en nylig podcast beskrev producenten Basil Iwanyk, hvad Sicario fungerede ikke så godt som det kunne. Da de bad ham om at omskrive det, nægtede Sheridan. Ja, han var kun en første gang manuskriptforfatter, men han ville ikke skrive den afslutning, de ønskede. Så klimaks blev omskrevet af udvalget. Sheridan, forklarede Iwanyk, var rasende.

Sheridans næste manuskript, der blev filmen Helvede eller højt vand, Fanger såvel som enhver film vraget af den store recession og de menneskelige omkostninger ved et automatiseret Amerika. Det er skrevet på mindre end tre uger, det er historien om to brødre, der prøver at redde deres familie ranch ved at frarøve grene af banken, der søger at afskærme den på den. .) Det er Sheridans bedste arbejde til dato.

Beliggende i de vaklende byer i West Texas, Helvede eller højt vand er en moderne vestlig, hvor både politiet og røverne er hårdt bitte mænd, der handler med gode intentioner. Det er en mørk, men smart historie om ofre og tab, og det tjente fire Oscar -nomineringer, inklusive bedste støttende skuespiller (for Jeff Bridges, der spillede en Texas Ranger på randen af ​​pensionering) og bedste billede. Sheridan blev nomineret til det bedste originale manuskript. Den anerkendelse, han modtog for Helvede eller højt vand, Og for Wind River Derefter gjorde det sværere for studioledere at diktere hans kunstneriske valg eller omskrive hans afslutninger – og lettere for ham at kræve, at alt gøres på vej.

Den Sheridan – eller nogen – overvågede Yellowstone. Han fulgte igennem på sit løfte om at holde alle ude af sin proces. Han skrev og instruerede alle dele af det, han beskriver som en 10-timers film. (Sjældent kalder nogen i Sheridans bane værket ”tv.”) Ingen skitser betød ingen struktur for den kreative operation. Det betød også lidt søvn.

”Vi får scripts, ligesom tre dage før vi skyder dem,” fortalte Luke Grimes, der spiller John Duttons drømmende yngste søn, den pensionerede Navy SEAL Kayce Dutton, til mig. ”Ingen af ​​os vidste, hvor denne ting gik … Jeg havde aldrig været en del af noget lignende. Men det føltes bare så levende og så frisk.”

Mennesker, der har arbejdet tæt sammen med Sheridan i et stykke tid, måske har drukket for dybt fra Taylorjuice, vil fortælle dig om “renheden” i den første sæson. Ingen var nødt til at kæmpe med de forskellige fortolkninger af flere instruktører og forfattere, bare Sheridan’s. Efter de første fem episoder, som han afsluttede før produktionen startede, skrev han, hver gang han kunne, forsvinde nogle gange i timevis og derefter komme tilbage med et script.

”Det er svært at arbejde for den fyr. Han gør alle skøre.”

Et typisk Sheridan -script har ringe eller ingen plotudstilling. Sheridan sagde, at han kan lide “at komme med ekstremt enkle grunde, og så kan jeg have-fordi jeg ikke behøver at forklare meget-virkelig, virkelig komplekse karakterer,” som han finder “meget mere underholdende og tankevækkende.”

På Yellowstone, Ingen karakter er mere kompliceret end den strålende, frygtløse, kaustiske, ondskabsfulde, kædetmokkning, hårdt drikke Beth Dutton, Johns datter, spillet med Deadpan Panache af Kelly Reilly. (Hos Horse Shows kan du købe t-shirts, der siger, at jeg ikke får mig til at gå Beth Dutton på dig. ) Dybt traumatiseret og dybt loyal over for sin far, Beth er skiftevis grim og bedårende, men i hendes snørende vilde, aldrig overbevisende.

Da jeg talte med Reilly sidste sommer – sad på bageste veranda af huset, der fungerer som Dutton -hjemmet i Montana, hvor hun filmede sæson 5 – fortalte hun mig, at Beth Dutton -fænomenet er en hyldest ikke til hendes skuespil, men til den dialog Sheridan skriver for hende. ”Hun har disse zingere og en-liners, som folk ser ud til at elske,” sagde hun.

Servitrice: Pas på en drink?
Beth Dutton: Double Tito’s, tre oliven.
Servitrice: Du mener en martini?
Beth: Nej, Martinis har vermouth og nydes med venner. Jeg kan ikke lide vermouth, og disse er ikke mine venner.

(Disse er ret tamme, når Beths linjer går; de fleste af hendes bedste er herlig rå.)

Sheridans dialog skylder noget til romanforfatteren og manuskriptforfatteren Larry McMurtry (Ensom due, Det sidste billedhow). McMurtry, Sheridan sagde til mig, ”Spild ikke ord. Du kan tilføje en masse ord til hans dialog, og dialogen fungerer stadig, men du kan ikke tage noget væk. Og det er for mig hjørnestenen i at skrive god dialog. Hvis du tog et ord ud af dommen, giver sætningen ikke mening.”

Jamie Dutton: At arbejde med dem er en aftale med djævelen, far. John Dutton: Alle engle er væk, søn. Der er kun djævle tilbage.

Men den økonomi, som Sheridan skriver, handler ikke kun om kunstnerisk vision; Det handler også om kunstnerisk kontrol. ”Det gør mit synspunkt, tonen, hvad scenen handler om, og hvad sætningen handler om for en skuespiller meget, meget klar. Det bliver meget vanskeligt at fejlagtigt fortolke det eller fortolke det igen.”

Dog fjernet manuskripterne kunne være, var Viacom -ledere bekymrede for, at hvis Sheridan ikke delte arbejdsbyrden, ville han drukne. I sæson 2 gav de ham et forfatterrum. Det gik ikke godt.

Da forfatterne, der for det meste var baseret i Los Angeles, kom til sættet, nægtede “Taylor at tale med dem,” ifølge Yellowstone Veteran, der talte med mig på betingelse af anonymitet. ”Han sagde fortsat,” Det er underligt at få andre mennesker til at skrive mine figurer.’”Sheridan fortalte mig, at han for det meste ignorerede forslagene fra forfatterrummet. Han sagde, at kun forfatterassistenten-hvis job normalt består af opgaver som forskning, faktakontrol og korrekturlæsning-skrev gode scener; Derfor gav han ham en forfatters kredit. (IMDB viser flere forfattere som bidragydere til sæson 2.) Under alle omstændigheder, for sæson 3, var forfatterrummet væk.

Y ellensstone var langt fra et øjeblik hit. . Den anden sæson var lige sendt, og han havde masser af grunde til at annullere den. Dens tal var anstændige, ikke spektakulære. Det gjorde det godt i landdistrikter og mellemstore storbyområder, men bombede på de store markeder. Dens ublu produktionsomkostninger gjorde det til en kandidat til hakningsblokken. Men McCarthy så potentiale. Yellowstone‘S problem, troede McCarthy, var, at det blev sendt på onsdage om sommeren. HBO og Showtime havde for længe siden lavet søndag aftener til udstillingen til tv-drama af høj kvalitet, det sidste citadel af aftale, der ser. Så McCarthy flyttede den til Prestige Night. Da tallene begyndte at vokse, tog Paramount i 2021 det næste skridt og flyttede det fra sommer til efterår.

Det virkede. Sæson 3 -premiere tjente 7.6 millioner seere. Sidste års sæson 4 -premiere fordoblet næsten dette tal; Dens 12.7 millioner seere gjorde det til den mest sete premiere siden Levende døde Sæsonåbner i 2017.

Men McCarthy havde brug for endnu mere fra Sheridan. Før McCarthy kom om bord, havde Viacom solgt streamingrettighederne til nogle af dens aktiver i det, der udgjorde et kortsynet overblik over markedet. (Dette er grunden til, at tidligere sæsoner af Yellowstone tilhører Comcast, der sendes showet på sin påfuglestreamingtjeneste.)

I begyndelsen af ​​2021 omfavnede ViaComcbs forsinket streamingrevolutionen og omdirigerede sin CBS All Access Service som Paramount+. Efter at have set Yellowstone Buoy Paramount’s kabelkanal, McCarthy vendte sig igen til Sheridan for at få den genoplivede streamingtjeneste fra jorden. Paramount havde allerede grønbelyset Borgmester i Kingstown, Showet, som Sheridan havde for mange år siden co-skabt med Hugh Dillon. Men det havde brug for mere programmering og havde brug for det hurtigt. Derfor beslutter beslutningen om at “fordoble, tredobbelt ned på Taylor,” som McCarthy udtrykte det, med 1883 og paraden af ​​yderligere prequels og spin-offs, der har fulgt.

Med 1883, Sheridan fik alt, hvad han ville have. Hver skuespiller. (Serien stjerner Sam Elliott og mand-og-kone-landemusikstjerner Faith Hill og Tim McGraw, blandt andre; Tom Hanks, Rita Wilson og Billy Bob Thornton vises alle i episoder.) Enhver historisk detalje. (Serien brugte 30 rigtige Conestoga -vogne og 200 heste.) Hver placering. (Rollebesætningen og besætningen rejste i ekstrem varme og kulde fra Texas til Montana, og de skød en af ​​de sidste scener – en enkelt – i Oregon, så Elliott kunne levere sine sidste linjer på en strand der.)

Historien om, hvordan Dutton -familien kom til Montana, 1883 er et uudviklet, endda ujævnt kig på indvandreroplevelsen på Oregon Trail efter borgerkrigen. Der er drukninger og skalpninger og amputationer uden anæstesi – forskellige hovedpersoner overlever ikke sæsonen. Mange af skuespillerne fortalte mig, at det var et af de mest uhyggelige projekter, de nogensinde havde arbejdet på. ”Alt var imod os,” fortalte instruktøren Christina Alexandra Voros, der er en del af Sheridans indre cirkel, mig senere. ”Tiden var imod os. Vejret var imod os. Covid var imod os. Det spredte sig til en grad, som jeg ikke tror, ​​at nogen af ​​os virkelig forståede.”

I de sidste skydningsdage, i januar, den vejafgift, der 1883 havde taget på rollebesætningen var tydeligt. De filmede på land, som Sheridan ejer i nærheden af ​​hans ranch i Weatherford, Texas, 40 miles uden for Fort Worth. Udslidte fra måneder med at kæmpe for elementerne, nogle af skuespillerne kæmpede selv.

”Fuck mig i røv!”Råbte Hill. Hun sad sammen med sin virkelige mand, der diskuterede skæbnen for deres fiktive datter og kæmpede med sine linjer. Hun var udmattet. Alle var.

”Baby,” sagde McGraw sympatisk.

. Covid -protokoller på sæt var strenge, og en ny variant spredte sig, så hans signatur bart var skjult bag en KN95 -mask. Han kunne dog ikke skjule sin karakteristiske laconiske træk.

Før Sheridan kom og ringede, havde Elliott ikke været på en hest i årevis. Han var færdig med genren, og faktisk har han været åbenlyst i sin kritik af nogle nylige westerns – inklusive Yellowstone, som han siger, at han havde hørt dårlige ting om fra venner i Montana. (”Taylor ved, at jeg ikke har set det,” fortalte han mig.) Så læste han 1883 Script, som Sheridan havde skrevet med ham i tankerne for den del af enkeforeningsofficeren Shea Brennan. Elliott troede, at voice-over-fortællingen var “Fucking Poetry.”Han var i.

Sheridan genoptog sin entusiasme for den vestlige. ”Jeg synes bare, det er en stor genre,” fortalte Elliott mig. ”Så mange klassiske kampe, som jeg altid tænker på: mand mod mand. Mand mod sig selv. Og mand mod miljøet. Du ved hvad jeg mener?”

I øjeblikket arbejder han på mindst otte shows, der falder i to kurve. I de første er de programmer, han skriver selv –Yellowstone og 1923 og Borgmester i Kingstown og måske 6666, såvel som Løvinde, Med hovedrollen Zoe Saldaña, om et besætning af kvindelige CIA -operativer, der prøver at nedbringe en terrororganisation. Løvinde havde faktisk en showrunner og et forfatterrum, men kilder fortalt Bred vifte At efter at rummet var afsluttet, havde producenterne og showrunneren, Thomas Brady, en mindelig afsked af måderne vedrørende kreative forskelle, og Sheridan overtog. Den anden kurv indeholder de shows, han udvikler, men skriver ikke selv, som 1883 spin off Bass Reeves, Hvilket er historien om den afroamerikanske advokat, som nogle mener er inspiration til Lone Ranger, og Stallone -køretøjet Tulsa King, for hvilken Sheridan skrev piloten – i et enkelt møde – inden den afleverer den.

Paramount’s forretning har en frygtelig masse at køre på Taylor Sheridans arbejde. Så virksomheden forekommer forståeligt nok bekymret for at fremmedgøre sin base. Da Kevin Costner bar en I’m for Liz Cheney T-shirt under den frafaldne republikanske dødsdømte genvalgskamp, ​​kaldte Maga-fans på Twitter ham en falsk cowboy, en Hollywood-elitist og en hykler; En fjendtlig søjle dukkede op i National Review. Og da jeg spurgte Sheridan om noget, han havde sagt for mange år siden om Donald Trump, forårsagede det en forstyrrelse i Taylorverse.

Jeg var stødt på et Sheridan -interview fra 2017, da han promoverede Wind River, hvor han havde sagt om daværende præsident Trump: ”Kan vi bare impeach den morfucker lige nu? Ligesom hvad er vi – jeg forstår ikke … det er bare, det er så pinligt.”Jeg var interesseret i, hvordan han tænker på politik i forhold til hans manuskript, så jeg spurgte ham om det. ”Det kan jeg ikke huske,” sagde han.

Jeg bemærkede, at han måske troede, at han var off-mic. ”Jeg havde lige pakket en film, og jeg var i Cannes,” sagde han. (Han var ikke i Cannes.) ”Jeg var sur på alt. Tolv-timers presse-junkets uden mad eller vand vil gøre det mod dig.”

Jeg faldt det, og vi gik videre.

Den næste morgen, en søndag, begyndte agiterede tekster at komme ind fra Paramount -teamet. David Glasser, fik jeg at vide, var ked af det. Publicisterne var ked af det. De højere ups ved Paramount var ked af det. Yellowstone Set i Montana var i fare for at blive annulleret. (I sidste ende foretog jeg turen.)

Jeg spurgte også Sheridan om en anden politisk kommentar, han havde fremsat, til Esquire I 2018, hvor han havde sagt, at ”hvidt privilegium” var et skadeligt koncept, der var modvirret for mange amerikanere. ”Her er de værste to ord, der er sammensat i de sidste ti år: Hvidt privilegium,”Sheridan havde fortalt journalisten Stephen Rodrick. “Virkelig? Hjælp mig, hr. Harvard-Fucking-ph.D., Overbevis den mand, der mister sin ranch, som ikke har råd til sit børnehøjskole-han har ingen sundhedsvæsen, han har ingen skide anelse om, hvad Obamacare er, han har aldrig set en social-sikkerhed-fucking-office, hans eneste begreb om føderal regering er skatter. Hvordan overbeviser jeg den fyr, at han er privilegeret? Du vil ikke gøre det.”I det svar syntes det for mig, den populistiske politiske sensibilitet, der tilfører meget af Sheridans arbejde.

Denne Sheridan var villig til at diskutere. Hvad han havde betydet med sin hvid-privilegiske kommentar, fortalte Sheridan mig, var, at ”du skulle være opmærksom på ikke at berømme det emne, du prøver at uddanne, og finde en måde for dem at fordøje dit synspunkt uden til det.”

Vold viser sig at være et nødvendigt onde, hvad enten det skal forsvare din familie eller din jord eller den eksisterende sociale orden, eller blot for at bevare fred.

Jeg tænkte tilbage på et besøg, jeg havde lavet til Sheridans spredte Bosque Ranch i Texas tidligere på året, da jeg havde talt med Jen Landon, der spiller den dejlige skøre Yellowstone Wrangler Teeter, om, hvor brudt amerikansk tv og film seerskab er blevet. Landon fortalte mig, at hun kendte en producent på Helvede eller højt vand der aldrig havde set Yellowstone. Dette var “nogen, der gerne ville arbejde sammen med ham igen,” sagde Landon, og alligevel Yellowstone var på en eller anden måde ikke på hendes kulturelle radar.

Vi sad i Nic’s Bar, drevet af Nicole Sheridan. Det har udsigt over arenaen på Bosque Ranch, der bruges til heste- og kvægudstillinger. Efter “Cowboy Camp” -træning, rollebesætningen af 1883 ville komme til Nic’s bar for at sprænge damp sent på natten. En væg er fyldt med fotos af Nicole med sine venner. På grund af barens nærhed til dyr lugter det.

”Der var sådan et behov og en sult efter dette show,” sagde Landon. ”En demografisk af mennesker, som jeg normalt forbinder med ikke at vide, hvordan man åbner Netflix, formåede at finde Paramount og se dette show, fordi de havde brug for det, fordi de ikke kunne forholde sig til noget andet.”

Men hvad, nøjagtigt, vedrører de? Meget af showet drejer. Alpha -hanen, den førende ranch hånd rip, etablerer og opretholder sin statur ved at kæmpe. Gennem hele serien viser vold af forskellige slags at være et nødvendigt onde, hvad enten det skal forsvare din familie eller dit land eller den eksisterende sociale orden eller blot for at bevare freden. Kontrolleret vold (cowboys, der slår crap ud af hinanden under tilsyn) kan være en frigørelsesventil for at forhindre værre vold (Cowboys, der dræber hinanden uden opsyn).

Den karakter, som Sheridan ser ud til at have den største foragt, er John Duttons søn Jamie. Selvom han rejste til Harvard Law efter anmodning fra sin far, der troede, det ville hjælpe ham Kæmper hans kampe med ord og argumenter, ikke næve og kanoner. Han opnår øjeblikkelig forløsning kun, når han er sendt som straf for at leve som lav mand i bunkhouse, skovle gødning og tjene en mere ærlig levevis i et stykke tid.

Sheridan ville sige, at hans serie kritiserer John Dutton så meget som den værdsætter ham – det giver ham Tony Soprano -behandlingen ved at vise fiaskoer og blowback, beklagelse og ensomhed, der er de hyppige konsekvenser af hans handlinger. Og det er sandt, at John som en hovedperson er John undertiden mindre sympatisk end blot uhyggelig. Men at se ham og Kayce og Beth og Rip Mete Out Frontier Justice kan være ubehageligt tilfredsstillende, en atavistisk spænding.

Efter at have bygget et publikum på steder, hvor en “Stand Your Ground” verdensbillede holder svaje, synes Paramount ivrig efter ikke at fornærme eller fremmedgør det. En større bekymring for Paramount end politik burde sandsynligvis være, at dens tv -fremtid nu hviler så stærkt på den arbejdsbyrde, den har lagt på en mand. ”Jeg skyder over 1 milliard dollars tv -shows,” fortalte Sheridan mig. . Så ja, det er en enorm mængde ansvar … Jeg er opmærksom på muligheden, og så spreder jeg mig selv tyndt som et resultat.”Han ved, at det ikke er bæredygtigt. Men han siger, at dette er en “tre-til-fem-årig ting, i bedste fald-i det mindste så vidt jeg skriver, instruerer, redigerer, casting”-ikke noget, han kunne følge med i 10 eller 15 år.

”Jeg ved ikke, at jeg nogensinde vil have denne kreative frihed igen,” siger han. ”Forhåbentlig kan jeg ride ud i solnedgangen før noget tanke.”

Denne artikel vises i december 2022 Print Edition med overskriften “The Dark Vision of Taylor Sheridan.”

‘Yellowstone’ fans smækker showet, efter at det dropper store serie nyheder

Sæson 1 udsendes på CBS om efteråret, men folk er ikke glade for det.

Af Adrianna Freedman udgivet: 24. august 2023
Gemt indeholdt ikon Et tomt skitseret ikon, der angiver muligheden for at gemme en vare

Yellowstone Fans, en ny udvikling kom lige ud om hitdramaet. Men som mange nyheder om franchisen i disse dage, bringer det store spørgsmål fra sine seere op.

I en video, der blev uploadet i Paramount Network -serien ‘Instagram den 22. august, blev det afsløret, at det blev afsløret Yellowstone Vil nu komme til CBS for efterårs -tv -sæsonen. Kevin Costner), hans svigerdatter Monica (Kelsey Asbille), hans sønner Kayce (Luke Grimes) og Jamie (Wes Bentley), hans datter Beth (Kelly Reilly) og hendes nu mand Rip Wheeler (Cole Hauser), folk lærte, at de kan se sæson 1 hver uge startende den 17. september.

“Oplev fænomenet helt fra begyndelsen,” læs den officielle billedtekst. “Se #yellowstonetv sæson 1 fra søndag den 17. september efter 60 minutter på CBS.”

Mens mange mennesker var glade for at se det vestlige drama, der går vej til et tv -netværk, var nogle ikke tilfredse med nyhederne. Hvad mere er, de bad om svar om, hvornår de sidste episoder af sæson 5 del 2 udsendes for at afslutte denne æra af Yellowstone.

‘Yellowstone’

‘Yellowstone’

”Det ville være dejligt at faktisk afslutte sæson 5,” skrev en person på Instagram. ”Det er set et halvt dusin gange, bringe den nye sæson,” tilføjede en anden. ”Jeg er for en er træt af at se disse klip. Hvornår er nye episoder ude? Jeg har næsten set flere klip end årstiderne kombineret!”En anden fan klagede.

Mange udtrykte også bekymret over, at mange scener på grund af showets art vil blive censureret for at gøre det kabelvenligt. “Og de vil skære alt,” skrev en person. “Hvert andet ord bliver udslettet,” sagde en anden.

På trods af råbet om nye episoder, Yellowstone . Mens flere forretninger delte, at de sidste episoder er indstillet til at blive udsendt i november, kan de igangværende WGA og SAG-AFTRA-strejker muligvis skubbe udgivelsesdatoen tilbage til et senere punkt. Selvom det er svært at bestemme, ved vi, at nogle af figurerne fra Yellowstone Må ikke bare leve videre i denne serie.

Hvornår Deadline rapporterede i maj det Matthew McConaughey var i samtaler med at spille i en spinoff -serie, bemærkede forretningen, at skuespilleren forventes at have “en håndfuld original Yellowstone rollebesætningsmedlemmer “med ham på projektet.

Så måske er der en chance for, at vi ser denne version af Dutton -familien i en anden sindstilstand .

Relaterede historier

Som underholdnings- og nyhedsredaktion til God husholdning, Adrianna (hun/hende) skriver om alt tv, film, musik og popkultur. Hun er uddannet fra Yeshiva University med en B.EN. i journalistik og mindreårig i forretningsstyring. Hun dækker shows som Rookie, 9-1-1 og , Selvom hun ikke ser det seneste show på Netflix, tager hun kampsport eller drikker alt for meget kaffe.